АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула

Дело № А68-8581/2022

 

Резолютивная часть решения изготовлена: "13" октября 2022 года

             В полном объеме решение изготовлено: "19" октября 2022 года

            Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Приокского региона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 300028 Тула ул. 9 Мая оф. 405; далее – истец, Ассоциация)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтекоСтройСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 301651 

<

...>; далее – ответчик, Компания)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

 при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

Ассоциация обратилась в арбитражный суд к Компании с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 56 750 рублей. 

Ответчик отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил; явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел требования по существу.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд 

установил:

Решением Ассоциации, оформленным протоколом заседания совета ассоциации №54/17 от 05.09.2017 г., Ответчик принят в члены саморегулируемой организации. 

Решением общего собрания членов Ассоциации принято Положение о членстве, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносах (далее - положение).

Членские взносы уплачиваются членами ассоциации до 20 первого месяца текущего квартала.

Пунктом 9.3.5. положения членские взносы для членов ассоциации устанавливаются в зависимости от выручки, определяемой на основании п. 9.2. положения. 

Истец на основании бухгалтерской отчетности за 2021 год рассчитал для ответчика размер членского взноса 113 500 рублей в год, в квартал – 28 375 руб.   

Обязанность по уплате членских взносов ответчик не исполнил полностью, за 1 и 2 квартал 2022 года не оплатил, в результате образовалась задолженность в размере 56 750 рублей. 

Истец, полагая, что бездействие ответчика по оплате членских взносов нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, Суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Аналогичное положение закреплено, в части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

При этом в пункте 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Аналогичное правило закреплено, в части 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Согласно материалам судебного дела порядок определения размеров и сроков уплаты членских взносов предусмотрен положением.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что Компания является членом Ассоциации. 

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как установлено судом ранее, Ответчик своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по уплате членских взносов в размере 56 750 рублей

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду документов, достоверно подтверждающих уплату членских взносов в размере 56 750 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика членских взносов  в размере 56 750 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

 Истец за обращение в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 3 405 рублей. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в размере 2 270  рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, государственная пошлина в размере 1 135 рублей подлежит возврату как излишне уплаченная. 

 Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтекоСтройСервис» (ИНН

<

***> ОГРН 

<

***>)  в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строителей Приокского региона» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 56 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей.

Возвратить из бюджета в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строителей Приокского региона» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 1 135 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко