﻿

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31542/2021

15 ноября 2021 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сафари», г. Саратов (ИНН 6450936231), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Артметалл», г. Челябинск, ОГРН 1147447045008, ИНН 7447246960, 

при неявке лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Сафари» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст.3, 4, 6, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит: 

признать ООО ПФ «Артметалл» (ОГРН 1147447045008, ИНН 7447246960) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО ПФ «Артметалл» (ОГРН 1147447045008, ИНН 7447246960) Мокренькова Анатолия Юрьевича, члена Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 06.09.2021 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В материалы дела от арбитражного управляющего Мокренькова Анатолия Юрьевича поступил письменный отказ от назначения его конкурсным управляющим должника (вх. от 30.09.2021 №105726).

Кредитором предложена кандидатура Сердюка Виталия Валерьевича, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит заявление кредитора обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее пятисот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, 01.10.2020 между ООО «Сафари» и ООО ПФ «Сафари» заключен договор поставки металлоконструкций.

В соответствии с п. 1.1 договора ООО «Сафари» обязалось передать в собственность ООО ПФ «Артметалл» товар – металлоконструкции Стойка СТП-3. Цех подготовки газа и газового конденсата в соответствии с чертежом, являющимся приложением №1 к договору. Стоимость договора составила 411 100,20 руб., включая НДС 20% (п. 2.1 договора). Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Сафари» 14.10.2020 осуществило поставку товара, что подтверждается товарной накладной №28 от 14.10.2020. Однако ООО ПФ «Артметалл» оплату за поставленный товар не произвело. Между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 20.01.2021 задолженность ООО ПФ «Артметалл» в пользу ООО «Сафари» составляет 411 100 руб. 20 коп.

Судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2021 по делу №А76-2653/2021 с ООО ПФ «Артметалл» в пользу ООО «Сафари» взыскана задолженность за поставленный товар по товарной накладной от 14.10.2020 №28 в рамках договора поставки металлоконструкций от 01.10.2020 в сумме 411 100 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 611 руб. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судебный приказ от 05.02.2021 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установленные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего дела.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку задолженность Общества подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, не погашена в течение более чем трех месяцев и превышает 300 000 руб., должник отвечает признаку неплатежеспособности, а заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным.

Из материалов дела следует, что Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.2014, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1147447045008. По данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.08.2021 должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен Семенов Артур Евгеньевич.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, представленной налоговым органом бухгалтерской отчетности за 2020 год следует, что у должника отсутствуют денежные средства и иные ликвидные активы для погашения задолженности. В материалы дела от кредитора ООО «Сафари» поступили доказательства внесения денежных средств в размере 200 000 руб. для оплаты судебных расходов на проведение процедуры банкротства должника.

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. 

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве). В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве).

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст.55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п.1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что должник находится в стадии ликвидации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Общества имеются признаки неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, поэтому в отношении него подлежит применению процедура банкротства – конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении в арбитражный суд кредитор в своем заявлении просил утвердить конкурсным управляющим Сердюка Виталия Валерьевича из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет». Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сердюка Виталия Валерьевича требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 03.11.2021 №121786). 

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего Сердюка В.В. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п.2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 32, 126, 134, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Артметалл», г. Челябинск, ОГРН 1147447045008, ИНН 7447246960, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Артметалл» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 21 марта 2022 года в 14 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 323.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Артметалл» Сердюка Виталия Валерьевича из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»: ИНН арбитражного управляющего: 645312105095, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8899, почтовый адрес для направления корреспонденции: 410071, г. Саратов, а/я 1020.

Установить конкурсному управляющему размер фиксированной части вознаграждения, подлежащей выплате за счет денежных средств должника, в сумме 30 000 рублей в месяц.

Включить требование ООО «Сафари» в размере 411 100 руб. 20 коп. основного долга, государственной пошлины в размере 5 611 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО Производственная фирма «Артметалл». 

Взыскать с должника - ООО Производственная фирма «Артметалл» в пользу ООО «Сафари» 6 000 руб. госпошлины.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания государственной пошлины – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья	                                                                                       Н.В. Потехина