Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127218/2023

19 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ульяновой М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Соповой Е.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская 12 литер  А, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Акционерное общество строительная корпорация «РосСтрой» (адрес: 197136,  

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>)  третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Согласие» (197082, 

<

...> литер А, помещ. 21-Н,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 

при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 24.07.2024; - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.02.2024; - от третьего лица: не явился, извещен; 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу  Строительная корпорация «Росстрой» (далее - ответчик) о взыскании 795 568 руб. 94  коп. задолженности по акту № 3975.037.7 за период с августа 2023 года по октябрь 2023  года28 219 руб. 97 коп. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из  п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении» начиная  с 20.12.2023 и по день фактической оплаты суммы основного долга.  

Определением от 15.05.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Согласие».  

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном  объеме.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. 

Надлежащим образом извещенное по всем представленным в арбитражный суд  адресам третье лицо в судебное заседание не явилось, что не препятствует  рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам  в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений  сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

 Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по  правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.  

Из материалов дела следует, что при отсутствии заключенных договоров в период  с сентября 2023 года по октябрь 2023 года по адресам: 

<

...>, лит.А; 

<

...> истцом был выявлен факт  потребления тепловой энергии, о чем составлены акт о фактическом потреблении   № 3975.037.7.  

Принадлежность тепловых сетей ответчику определена ранее действовавшим  договором теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы № 3078.34.037.2  от 01.05.2017, заключенным с истцом.  

В Приложении № 4 к указанному договору на схеме теплоснабжения указана  граница балансового раздела тепловых сетей истца и ответчика, в приложении № 2 к  договору согласовано разграничение балансовой принадлежности тепловых сетей и  эксплуатационной ответственности сторон.  

Настоящим предметом спора является взыскание стоимости тепловой энергии,  представляющей собой потери на тепловых сетях, находящихся на балансе ответчика.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое, без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение).  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК  РФ).  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к  правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть.  

Федеральным законом N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" (далее - Закон  о теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений,  возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии,  тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения,  созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов  государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и  контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой  энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (статья 1 Закона о  теплоснабжении).  

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется  принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи  19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения в  Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации N 808 от 08.08.2012, пункты 10.1, 58, 61.2 Методических указаний по  расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на  розничном (потребительском) рынке, утв. приказом Федеральной службы по тарифам  Российской Федерации N 20-э/2 от 06.08.2004).  

В силу пункта 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации  или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем  производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии,  принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо  заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с  другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам  (тарифам).  

В соответствии с пунктом 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые  организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию  (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой  энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации  или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии,  теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве  собственности или ином законном основании и подключенными (технологически  присоединенными) к одной системе теплоснабжения.  

Таким образом, в силу технологических особенностей процесса транспортировки  тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым  сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим эта часть ресурса не  оплачивается последними и относится к нормативным потерям организации, во  владении которой находятся тепловые сети.  

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 того же Закона о теплоснабжении  стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного  потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с  действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для  соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче  тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими  бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный  срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей  организации.  

Поскольку факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтвержден и  ответчиком надлежащим образом не оспорен, требование истца о взыскании с ответчика  795 568 руб. 94 коп. возмещения стоимости тепловой энергии является обоснованным и  подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

За просрочку исполнения обязательств, истец представил расчет неустойки,  начисленной на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ за неисполнение  обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, и просил взыскать 28 219 руб.  97 коп.  

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка, начисленная с 20.12.2023  по дату фактической оплаты основного долга, исходя из п. 9.1 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «О теплоснабжении» (далее - Закон   № 190-ФЗ).  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в частности, неустойкой.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ) потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации)  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В нарушение статьи 65 ответчик не представил допустимые и достоверные  доказательства, опровергающие исковые требования.  

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий  несовершения им процессуальных действий.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и  признан не противоречащим действующему законодательству.  

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы,  представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате  государственной пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с акционерного общества строительная корпорация «РосСтрой» в пользу  государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» 795 568 руб. 94 коп. задолженности, 28 219 руб. 97 коп. неустойки,  неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п.9.1. ст. 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 20.12.2023 по день фактической  оплаты, а также 19476 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 524 руб.  излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ульянова М.Н.