АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18966/2017

г. Ставрополь

17 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление 

индивидуального предпринимателя Андреевой Ульяны Эдуардовны, г. Пятигорск, ОГРН  304263221000019,  

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, п. Энергетик, ОГРН 1062632029778,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог  «Кавказ» Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск, общество с ограниченной  ответственностью «Стройиновация», г. Пятигорск, администрация Предгорного  муниципального района Ставропольского края, ст. Ессентукская, общество с  ограниченной ответственностью «Центр-Дорсервис», г. Воронеж,  

об устранении препятствий в пользовании земельным участком, 

при участии представителя истца Голуб Э.В. по доверенности от 05.08.2016,  представителей ответчика Аванян Е.В. по доверенности от 01.01.2018 № 71,  

Бекетова Ю.Ю. по доверенности от 01.01.2018 № 58, представителя учреждения  Лавринович В.В. по доверенности от 23.07.2018 № 06/3496, в отсутствие представителей  иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований оказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Л. Карпель