АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-10123/2021

г. Томск

18 июля 2022 года

объявлена резолютивная часть решения

22 июля 2022 года решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.А. Петрова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства в рамках дела по заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании закрытого акционерного общества «Агро-Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при  участии: 

временного управляющего ФИО2, на основании определения суда от 18.03.2022 (путем использования системы веб-конференции),

от иных лиц, участвующих в деле – не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 21.03.2022 (дата объявления резолютивной части 18.03.2022) заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Агро-Альянс» (далее по тексту – должник, ЗАО «Агро-Альянс») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 - член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». 

Судебное заседание по вопросу о введении следующей процедуры банкротства назначено на 18.07.2022.

К судебному заседанию по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры наблюдения от временного управляющего поступили ходатайство о введении конкурсного производства с приложением отчета о проведении наблюдения, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании ЗАО «Агро-Альянс» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями  статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее по тексту – АПК РФ), статьи   32  Федерального   закона   от   26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее по тексту – Закон о банкротстве),  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим в соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неудовлетворительной структуре баланса ЗАО «Агро-Альянс»; активов должника недостаточно для своевременного расчета по текущим обязательствам; восстановление платежеспособности в течение ближайших 6 месяцев не представляется возможным; основания для возможного оспаривания сделок должника в настоящий момент отсутствуют; целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство.  

Согласно отчету временного управляющего от 15.07.2022 общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 31 673 803 руб. 

В соответствии с заключением временного управляющего установить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не представляется возможным в процедуре наблюдения. 

На первом собрании кредиторов ЗАО «Агро-Альянс» 15.07.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, отсутствует реальная возможность восстановления платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ЗАО «Агро-Альянс» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления  о  признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На собрании кредиторов принято решение выбрать кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации СРО «ОАУ «Лидер»,  для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 

К судебному заседанию Ассоциацией СРО ОАУ «Лидер» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника и сведения по указанной кандидатуре.

Рассмотрев представленную кандидатуру, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей                     20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.   

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного, конкурсному управляющему ЗАО «Агро-Альянс» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате в федеральный бюджет составляет 6 000 руб. (подпункт 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)                АО «Райффайзенбанк» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 558360 от 15.11.2021. 

Указанная сумма согласно части 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу заявителя в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать закрытое акционерное общество «Агро-Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Агро-Альянс» ФИО2 (ИНН 

<

***>; рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8921; почтовый адрес для направления корреспонденции: 394030, 

<

...>) члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Агро-Альянс» в размере фиксированной суммы 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на «16» января 2023 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 

<

...>, каб. 201.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Агро-Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                А.А. Петров