СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                                        Дело № А03-23303/2015

09.10.2017

09.10.2017 объявлена резолютивная часть постановления

Седьмой арбитражный апелляционный суд 

в составе:

председательствующего Захарчук Е. И.

судей:                                Терехина И. И.

                                           ФИО1

при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи А.В. Бабенковой

при участии:

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.07.2017, паспорт;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.12.2016, паспорт;

от третьего лица: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании   апелляционную  жалобу   общества с ограниченной ответственностью «Бут-Рутэкс» (07АП-3887/2017) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2017 по делу № А03-23303/2015, (судья М.Н. Атюнина), по иску общества с ограниченной ответственностью «Бут-Рутэкс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 125480, 

<

...>) к закрытому акционерному обществу «Редукционно-охладительные установки» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 656012, Алтайский кр, 

<

...>) о взыскании 1 793 600 руб.,

другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Территориальная

генерирующая компания № 1» в лице филиала «Карельский»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бут-Рутэкс» (далее – истец, ООО «Бут-Рутэкс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Редукционно-охладительные установки» (далее – ответчик, ЗАО «Редукционно-охладительные установки») о взыскании 1 793 600 руб. стоимости некачественного товара по договору поставки № 023/14 от 05.06.2014.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Карельский».

Истцом увеличен размер исковых требований до 3 621 573 руб. 40 коп. в связи с поставкой ответчиком по договору № 023/14 от 05.06.2014 некачественной задвижки 883- 300-КЗ Dn300 Pp13,7 Мпа заводской № 0411 с электроприводом 824-КЭ-0-01 заводской № 0282 (далее задвижка №0411).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2017 по делу № А03- 23303/2015 исковые требования удовлетворены частично, с закрытого акционерного общества «Редукционно-охладительные установки» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бут-Рутэкс» взыскано 1 438 499 руб. 28 коп. долга, а также 6 156 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Бут-Рутэкс» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором не соглашается с апелляционной жалобой, просит решение суда оставить в силе, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

От истца и ответчика поступили ходатайства об отложении судебного заседания, для заключения мирового соглашения.

 В судебном заседании назначенном на 09 октября 2017 года от истца и ответчика поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного 09.10.2017 между сторонами  по настоящему делу.

Согласно условиям указанного мирового соглашения:

В производстве Седьмого арбитражного апелляционного суда находится дело № А03-23303/2015 по заявлению ООО «БУТ-РУТЭКС» к ЗАО «РОУ» о взыскании с ЗАО «РОУ» в пользу ООО «БУТ-РУТЭКС» 3 621 573,40 руб. из которых:

- 1 827 973,40 руб. подлежит оплате за задвижку 883-300-КЗ Dn300 Pp13.7Mna заводской № 0411 с электроприводом 824-КЭ-0-01 заводской № 0282; 

- 1 793 600,00 руб. подлежит оплате за задвижку 883-300-ЭМ Dn300 Pp13.7Mna с электроприводом Н-Д-17.

2. Истец ООО «БУТ-РУТЭКС» отказывается от исковых требований в размере 1 827 973,40 рублей за задвижку 883-300-КЗ Dn300 Pp13.7Mna заводской № 0411 с электроприводом 824-КЭ-0-01 заводской № 0282 в связи с отсутствием претензий и требований по качеству, на дату заключения мирового соглашения, к задвижке 883-300-КЗ Dn300 Pp13.7Mna заводской № 0411 с электроприводом 824-КЭ-0-01 заводской № 0282 со стороны собственника ПАО «ТГК-1» филиал «Карельский».

3. Ответчик ЗАО «РОУ» признает долг в размере 1 793 600,00 руб. за задвижку 883-300-ЭМ Dn300 Pp13.7Mna с электроприводом Н-Д-17. При этом стороны принимают во внимание, что ООО «БУТ-РУТЭКС» имеет встречное однородное обязательство на сумму 355 100,72 руб. перед ЗАО «РОУ» по исполнительному листу серия ФС № 006733192, выданному 14.09.2015 г. по делу № А03-5042/2015, в связи с чем, Стороны пришли к соглашению произвести зачет взаимных требований на сумму 355 100,72 руб. в результате которого сумма в размере 1 793 600,00 руб. уменьшается на сумму в размере 355 100,72 руб. Истец отказывается от требования в размере 355 100,72 руб. в связи с произведенным зачетом. Таким образом, Ответчик ЗАО «РОУ» обязуется выплатить истцу ООО «БУТ-РУТЭКС» за задвижку 883-300-ЭМ Dn300 Pp13.7Mna с электроприводом Н-Д-17 - 1 438 499,28 руб., в срок до 15.12.2017 года.

4. Стороны договорились, что Ответчик ЗАО «РОУ» возмещает Истцу ООО «БУТ-РУТЭКС» понесенные им расходы, связанные с представлением интересов истца в суде по делу № А03-23303/2015 в размере 1 000 000,00 (Один миллион) рублей, а именно в данную сумму входит: возмещение транспортных расходов, проживание в гостинице, суточные, оплата за проведенную экспертизу, уплаченная Истцом государственная пошлина при подаче искового заявления. Денежные средства должны быть перечислены в срок до 15.12.2017 года.

5.Реквизиты ООО «БУТ-РУТЭКС» для перечисления:

 

ООО «БУТ-РУТЭКС» 

ИНН

<

***>

КПП

773301001

Номер счета

40 702 810 7000 6000 1 840

БИК

044525600

Банк

ПАО «МИнБанк» г. Москва

Кор. счет

301 01 810 300000000 600

 

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом  и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны

На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ Истец и Ответчик просят утвердить Мировое соглашение, и прекратить производство по делу N А03-23303/2015г.

Истцу и Ответчику известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ".

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 09.10.2017, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными лицами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу следует прекратить по части 2 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2017 по делу № А03-23303/2015подлежит отмене, производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В силу части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Государственная пошлина, уплаченная  обществом с ограниченной ответственностью «Бут-Рутэкс»ЗАО "ПИК-Регион" за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2017 по делу № А03-23303/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 09 октября 2017 г. между истцом  Обществом с ограниченной ответственностью «БУТ-РУТЭКС» в лице  ФИО2, действующего на основании доверенности от 21.07.2017г. с одной стороны, и Ответчиком  Закрытым акционерным обществом «Редукционно-охладительные установки» (ЗАО «РОУ») в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А03-23303/2015, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, на следующих изложенных в нем условиях:

1. В производстве Седьмого арбитражного апелляционного суда находится дело № А03-23303/2015 по заявлению ООО «БУТ-РУТЭКС» к ЗАО «РОУ» о взыскании с ЗАО «РОУ» в пользу ООО «БУТ-РУТЭКС» 3 621 573,40 руб. из которых:

- 1 827 973,40 руб. подлежит оплате за задвижку 883-300-КЗ Dn300 Pp13.7Mna заводской № 0411 с электроприводом 824-КЭ-0-01 заводской № 0282; 

- 1 793 600,00 руб. подлежит оплате за задвижку 883-300-ЭМ Dn300 Pp13.7Mna с электроприводом Н-Д-17.

2. Истец ООО «БУТ-РУТЭКС» отказывается от исковых требований в размере 1 827 973,40 рублей за задвижку 883-300-КЗ Dn300 Pp13.7Mna заводской № 0411 с электроприводом 824-КЭ-0-01 заводской № 0282 в связи с отсутствием претензий и требований по качеству, на дату заключения мирового соглашения, к задвижке 883-300-КЗ Dn300 Pp13.7Mna заводской № 0411 с электроприводом 824-КЭ-0-01 заводской № 0282 со стороны собственника ПАО «ТГК-1» филиал «Карельский».

3. Ответчик ЗАО «РОУ» признает долг в размере 1 793 600,00 руб. за задвижку 883-300-ЭМ Dn300 Pp13.7Mna с электроприводом Н-Д-17. При этом стороны принимают во внимание, что ООО «БУТ-РУТЭКС» имеет встречное однородное обязательство на сумму 355 100,72 руб. перед ЗАО «РОУ» по исполнительному листу серия ФС № 006733192, выданному 14.09.2015 г. по делу № А03-5042/2015, в связи с чем, Стороны пришли к соглашению произвести зачет взаимных требований на сумму 355 100,72 руб. в результате которого сумма в размере 1 793 600,00 руб. уменьшается на сумму в размере 355 100,72 руб. Истец отказывается от требования в размере 355 100,72 руб. в связи с произведенным зачетом. Таким образом, Ответчик ЗАО «РОУ» обязуется выплатить истцу ООО «БУТ-РУТЭКС» за задвижку 883-300-ЭМ Dn300 Pp13.7Mna с электроприводом Н-Д-17 - 1 438 499,28 руб., в срок до 15.12.2017 года.

4. Стороны договорились, что Ответчик ЗАО «РОУ» возмещает Истцу ООО «БУТ-РУТЭКС» понесенные им расходы, связанные с представлением интересов истца в суде по делу № А03-23303/2015 в размере 1 000 000,00 (Один миллион) рублей, а именно в данную сумму входит: возмещение транспортных расходов, проживание в гостинице, суточные, оплата за проведенную экспертизу, уплаченная Истцом государственная пошлина при подаче искового заявления. 

Денежные средства должны быть перечислены в срок до 15.12.2017 года.

5.Реквизиты ООО «БУТ-РУТЭКС» для перечисления:

ООО «БУТ-РУТЭКС» 

ИНН

<

***>

КПП

773301001

Номер счета

40 702 810 7000 6000 1 840

БИК

044525600

Банк

ПАО «МИнБанк» г. Москва

Кор. счет

301 01 810 300000000 600

 

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом  и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу А03-23303/2015 по иску ООО «Бут-Рутэкс» (г. Москва, ОГРН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу «Редукционно-охладительные установки» (г. Барнаул, ОГРН 

<

***> ) о взыскании 1 793 600 руб. стоимости некачественного товара по договору поставки № 023/14 от 05.06.2014 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бут-Рутэкс» (г. Москва, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы, по платежному поручению от 05.04.2017 N 569. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий                                                                        Захарчук Е. И.

 

Судьи                                                                                                     Терехина И. И.

 

ФИО1