АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 

info@krasnodar.arbitr.ru  http://krasnodar.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-45128/2022 

г. Краснодар «13» марта 2023 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В., 

рассмотрев в упрощенном порядке исковое заявление акционерного общества  «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ласточка»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 612962 рублей 71 копеек –  задолженности и пени по договору энергоснабжения № 610166 от 14 июня 2021 года,  

установил:

истец просит взыскать с ответчика 612962 рублей 71 копеек, в том  числе: 598993 рублей 92 рублей – задолженности за период с 01.08.2021 по 30.04.2022,  11457 рублей 79 копеек – пени за период с 16.09.2021 по 31.03.2022, 2511 рублей – пени  за период с 17.05.2022 по 10.08.2022, а также отнести на ответчика судебные расходы по  оплате государственной пошлины.  

Определением от 15 сентября 2022 года суд назначил дело к рассмотрению в  порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных ст. 226 – 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложил ответчику в  установленные сроки представить отзыв на иск и дополнительные документы в  обоснование своей позиции.  

По делу 14 ноября 2022 года принято решение путем подписания судьей  резолютивной части решения.  

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда. 

В соответствии с п.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный  суд составляет мотивированное решение.  

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

Как видно из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и  ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 610166 от 14.06.2021, по  

условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой  принадлежности, в необходимом объеме, в пределах максимальной мощности,  указанной в документах о технологическом присоединении по каждой точке поставки,  обеспечить оказание через привлеченные Сетевые организации услуг по передаче  электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанные с процессом снабжения  электроэнергией, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  электроэнергии (п. 1.1 договора).  

Согласно п. 4.4 договора оплата за потребленную электроэнергию за расчетный  период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур  не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение принятых по договору обязательств истец за период с 01.08.2021 по  30.04.2022 поставил ответчику электрическую энергию на сумму 603993 рублей 92 копеек,  что подтверждается актами об отпуске электроэнергии, расшифровками начислений и  показаниями расчетных приборов учета.  

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженность ответчика  составила 598993 рублей 92 рублей.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной  электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  

энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен  соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными  правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факты поставки электрической энергии и нарушения обязательств по оплате  подтверждены имеющимися в деле документами: договором энергоснабжения, счетами- фактурами, актами об отпуске электроэнергии, актами сверки взаимных расчетов и  расшифровкой начислений, реестрами съема показаний приборов учета, которые  оценены судом с позиции ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени  подтверждающими обоснованность требований истца.  

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства,  свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате  задолженности за полученную электрическую энергию в оставшейся части, суд пришел к  выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере  598993 рублей 92 рублей.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 11457 рублей 79 копеек  за период с 16.09.2021 по 31.03.2022 и в размере 2511 рублей за период с 17.05.2022 по  10.08.2022.  

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  

которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным. 

Таким образом, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда  не имеется.  

При таком исходе дела судебные расходы по государственной пошлине в сумме  15259 рублей подлежат отнесению на ответчика в порядке ч.1 ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 — 171, 180, 181, 182, 229, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ласточка» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Независимая  

энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  612962 рублей 71 копеек, в том числе: 598993 рублей 92 рублей – задолженности за  период с 01.08.2021 по 30.04.2022, 11457 рублей 79 копеек – пени за период с 16.09.2021  по 31.03.2022, 2511 рублей – пени за период с 17.05.2022 по 10.08.2022, а также 15259  рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать в установленном порядке. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Указанное решение  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия решения в  полном объеме, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления  мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу  по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи  апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не  отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Корейво Е.В.