АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3730/2024

29 марта 2024 года

г. Новосибирск

 резолютивная часть 26.03.2024 полный текст 29.03.2024 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Машиностроительная компания "Продмаш", г. Новосибирск (ИНН  

<

***>),  

к 1) Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по  Новосибирскому району Новосибирской области ГУ ФССП России по Новосибирской  области ФИО1, г. Новосибирск 2) Главное управление Федеральной  службы судебных приставов по Новосибирской области (ИНН 

<

***>),  

третье лицо: Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области (ИНН 

<

***>)  

об уменьшении на 1/4 размер взыскиваемого с должника исполнительного сбора,  установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.10.2023, до  1076221,45 рубля, в связи с тяжелым финансовым положением должника,  

в присутствии представителей: 

заявителя (посредством онлайн): ФИО2 доверенность от 09.01.2024, паспорт,  диплом;  

заинтересованного лица: 1) ФИО3, удостоверение; 2 не явился, извещен. третье лиц: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания  "Продмаш" (по тексту - должник, Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с  заявлением к 1) Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по  Новосибирскому району Новосибирской области ГУ ФССП России по Новосибирской  области ФИО1 (по тексту- судебный пристав), 2) Главное управление  Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (по тексту-  

заинтересованные лица, служба судебных приставов) об уменьшении на 1/4 размер  взыскиваемого с должника исполнительного сбора, установленного постановлением  судебного пристава-исполнителя от 17.10.2023, до 1076221,45 рубля, в связи с тяжелым  финансовым положением должника.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен взыскатель - Межрайонная ИФНС   № 17 по Новосибирской области (по тексту- налоговый орган).  

Свое заявление Общество мотивирует тем, что у Общества тяжелое финансовое  положение. Подробно изложено в заявлении.  

Судебный пристав не возразил против удовлетворения заявленных требований,  оставил вопрос на усмотрение суда и сообщил, что основное исполнительное  производство исполнено принудительно, в настоящее время возбуждено отдельное  исполнительное производство по исполнительскому сбору, которое отложено до  разрешения настоящего спора.  

Явка представителя третьего лица и Главного Управления в судебное заседание не  обеспечена, извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено по правилу ст.123,156 АПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, пришел к выводу  о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит  из следующего.  

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа  налогового органа по делу № 2554, вступившему в законную силу 06.10.2023, возбуждено  исполнительное производство № 50193/23/54043-ИП, возбужденному постановлением  старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району ГУ ФСС по  Новосибирской области ФИО4 09.10.2023, о взыскании  задолженности за счет имущества в размере 20 499 456, 3 1 рублей с должника - ООО  МСК «Продмаш», в пользу взыскателя - МИ ФНС № 17 по Новосибирскому району.  

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок,  установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, старший  судебный пристав-исполнитель ФИО4, постановлением о взыскании  исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от  17.10.2023, установил исполнительский сбор в размере 1 434 961, 94 рублей.  

Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ФИО5. от  20.11.2023 исполнительное производство было передано в другое структурное  подразделение.  

21.11.2023 исполнительное производство было принято к производству судебным  приставом-исполнителем ФИО6 в ОСП по Новосибирской области.  

30.11.2023 исполнительное производство № 50193/23/54043-ИП судебным  приставом-исполнителем ФИО6 в ОСП по Новосибирской области ГУ ФССП по  Новосибирской области было приостановлено и возбуждено вновь 23.01.2024 (номер  исполнительного производства № 306355/23/54031-ИП).  

С момента возбуждения ИП № 50193/23/54043-ИП, должник произвел оплату  основной задолженности в размере 18 115 845 рублей.  

На день подачи иска, сумма основного дога составляла 2 383 370,34 рублей, сумма  исполнительного сбора - 1 434 961,94 рублей.  

На основании постановления о взыскании исполнительского сбора в порядке пункта  6 статьи 30 Закона об исполнительном производстве 05.03.2024 судебным приставом  возбуждено отдельное исполнительное производство № 59538/24/54031-ИП с учетом  окончания основного исполнительного производства в связи с уплатой основного долга в  полном объеме.  

Общество просит суд уменьшить размер исполнительского сбора по названному  постановлению о взыскании исполнительского сбора.  

Суд, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. 

Так, в соответствии с правилами статьи 112 Федеральный закон от 02.10.2007 №  229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закона об исполнительном  производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на  должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный  для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае  неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению,  в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.  

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по  истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил  судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств.  

Пунктом 3 названной статьи закреплено, что исполнительский сбор устанавливается  в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости  взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или  должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника- 

организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного  характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника -  индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с  должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.  

В пункте 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве закреплено право  должника на обращение в суд с исковым заявлением об освобождении от уплаты  исполнительского сбора, об уменьшении размера исполнительского сбора, об отсрочке,  рассрочке по его уплате.  

В соответствии с пунктом 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд  вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного  документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств  отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его  размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с  частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом  Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд  вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.  

Свое заявление Общество мотивирует невозможностью объективно исполнить  постановление о возбуждении исполнительного производства своевременно в виду  тяжелого финансового положения, что подтверждается отсутствием денежных средств на  расчетных счетах предприятия, а также наличием просроченных кредитных обязательств  перед ПАО банк «Левобережный». В связи с этим у должника не имеется возможности  осуществлять платежи в полном объеме, оплата исполнительского сбора в установленном  размере, только усугубит финансовое положение должника.  

Суд, учитывает то, что должник от исполнения обязательства не уклоняется, сумма  задолженности в настоящее время погашена, взыскание исполнительского сбора в размере  1434961,94 рубля является значительной. В связи с чем, суд считает возможным  удовлетворить заявление Общества и снизить исполнительский сбор.  

Уменьшение исполнительского сбора возможно только на одну четверть, то есть до  1076221,45 рубля.  

Заявленное требование подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования. 

Уменьшить исполнительский сбор, взыскиваемый на основании постановления №  54043/23/167419 от 17.10.2023 по исполнительному производству № 50193/23/54043-ИП  от 09.10.2023 с общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная  компания "Продмаш" на одну четверть, с 1434961,94 рубля до 1076221,45 рубля.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в  течение месяца после его принятия  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в  законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции  арбитражный суд.  

СУДЬЯ Т.А. Наумова