АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А71-4333/2021

г. Ижевск

11 июня 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В.Коньковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Химмонтаж» о взыскании 621 275 руб. 44 коп. долга по договору аренды транспортных средств № 96/41 от 25.01.2019, 

установил:

Публичное акционерное общество «Газпром спецгазавтотранс» (далее – общество «Газпром спецгазавтотранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Химмонтаж» (далее – общество «Химмонтаж», ответчик) о взыскании 621 275 руб. 44 коп. долга по договору аренды транспортных средств № 96/41 от 25.01.2019.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 4 июня 2021 года, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

8 июня 2021 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по делу №А71-4333/2021, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между обществом «Газпром спецгазавтотранс» (арендодатель) и обществом «Химмонтаж» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств № 96/41 от 25.01.2019 (далее – договор), по условиям которого арендодатель обязался передать во временное владение и пользование арендатору полуприцеп ТСП-94171-0000020 (грузоподъемность 29,5 тн), полуприцеп ТСП-9417-0000010 (грузоподъемность 17,3 тн) (далее – транспортные средства) (пункт 1.1. договора). 

Согласно пункту 3.1. договора стоимость аренды полуприцепа ТСП-94171-0000020 (грузоподъемность 29,5 тн) составляет 33 373 руб. 00 коп. без НДС в месяц, стоимость аренды полуприцепа ТСП-9417-0000010 (грузоподъемность 17,3 тн) – 26 959 руб. 63 коп. без НДС в месяц.

На основании пункта 3.2 договора арендная плата выплачивается арендатором ежемесячно, не позднее 30 числа текущего месяца аренды, на основании акта выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры. Акты выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры предоставляются арендодателем.

Во исполнение обязательств по договору истец направил в адрес ответчика акты оказанных услуг по договору за период с 1 июля 2020 года по 31 марта 2021 года.

Неисполнение обществом «Химмонтаж» обязательств по своевременному и полному внесению арендной платы послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил об отсутствии доказательств, подтверждающих размер задолженности, и неуказании истцом периода, за который начислена задолженность.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.        

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (пункт 1 статьи 606  Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Таким образом, на основании статей 606, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора – во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Наличие и основания предъявленной ко взысканию суммы задолженности подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Между тем, доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия решения по делу, обществом «Химмонтаж» не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Доказательства, подтверждающие наличие мотивированного отказа от принятия акта оказанных услуг, ответчиком также не представлены.

Доводы общества «Химмонтаж» о неуказании  обществом «Газпром спецгазавтотранс» периода, за который начислена задолженность, судом признаются несостоятельными, поскольку имеющиеся в материалах дела акты оказанных услуг, полученные ответчиком, содержат период начисления задолженности.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 621 275 руб. 44 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в силу статей 309, 310, 642, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

При указанных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 15 426 руб. 00 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Химмонтаж»

в пользу Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» 621 275 руб. 44 коп. долга по договору аренды транспортных средств № 96/41 от 25.01.2019;

в доход федерального  бюджета 15 426 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лица, участвующего в деле – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                   Е.В.Конькова