АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-118/2023

23 января 2024 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2024.

В полном объеме решение изготовлено 23.01.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Евстигнеевой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нильс" (600007, 

<

...>, эт. 1, пом. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью межрегиональной строительной компании "Стройинновации" (600031, 

<

...>, эт. 1, пом. 23, 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Общество с ограниченной ответственностью "Нильс" (г. Владимир) (далее – ООО "Нильс", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании межрегиональной строительной компании "Стройинновации"  (г. Владимир)  (далее – ООО МСК "Стройинновации", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по договору от 12.03.2021 № 6 в размере 2 657 668 руб. 50 коп., установленной определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.12.2021 по делу № А11-10234/2021 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Заявитель просит в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать ООО МСК "Стройинновации" несостоятельным (банкротом); утвердить временным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации "Национальная организация  арбитражных управляющих" (далее – Ассоциация "НАЦАРБИТР"); включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО "Нильс" в сумме 2 657 668 руб. 50 коп. (основной долг – 2 651 668 руб. 50 коп., государственная пошлина – 6 000 руб.).

Министерство архитектуры и строительства Владимирской области в поступившем в материалы дела заключении сообщает, что по данным, имеющимся в Министерстве, ООО МСК "Стройинновации" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) деятельность по привлечению денежных средств граждан в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" на территории Владимирской области не осуществляет, отчетность в Министерство не представляет. Учитывая изложенное, оснований для применения правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве не имеется.

От Ассоциации "НАЦАРБИТР" в материалы дела поступило письмо о представлении информации о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. А также согласие на назначение его арбитражным управляющим для проведения процедуры банкротства в отношении должника.

В поступившем в материалы дела заявлении об уточнении требований ООО "Нильс" с учетом поступивших ответов регистрирующих органов, а также принимая во внимание наличие у должника признаков отсутствующего должника, просит  признать ООО МСК "Стройинновации" несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в порядке части 1 статьи 228 Закона о банкротстве; в случае отказа в удовлетворении вышеуказанных требований ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить арбитражным управляющим ООО МСК "Стройинновации" ФИО2, являющегося членом Ассоциация "НАЦАРБИТР"; установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере, установленном Законом о банкротстве; включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО "Нильс" в сумме 2 657 668 руб. 50 коп. (основной долг – 2 651 668 руб. 50 коп., государственная пошлина – 6 000 руб.).

От арбитражного управляющего ФИО2 поступило согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя не обеспечил. 

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил. 

Рассмотрев заявление об уточнении требований, суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя из заявления об уточнении требований.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя, должника по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО МСК "Стройинновации" зарегистрировано в качестве юридического лица 21.10.2016 инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО МСК "Стройинновации" являются работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом. 

Как усматривается из материалов дела, 12.03.2021 между ООО "Нильс" (заказчик) и ООО МСК "Стройинновации" (подрядчик) заключен договор № 6, согласно которому подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по возведению 2-ух этажной пристройки размером 12 x 19,9 м к основному зданию на объекте заказчика, расположенном по адресу: г. Владимир, ул. 16 лет Октября, дом 20.

Неисполнение  должником обязательств по договору от 12.03.2021 № 6  послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО МСК "Стройинновации" о взыскании задолженности в размере 4 598 260 руб. 50 коп., неустойки в размере 625 794 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.12.2021 по делу № А11-10234/2021 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Нильс"  и ООО МСК "Стройинновации"  в соответствии с которым:

"1. Общество с ограниченной ответственностью "Нильс" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО МСК "Стройинновации" о взыскании денежных средств (с учетом уточнения к исковому заявлению от 22.11.2021 г.) в размере 2 651 668 руб. 50 коп. в качестве возврата уплаченных по договору подряда № 6 от 12.03.2021 г. платежей, а также штрафных санкций в виде неустойки в размере в размере 625 794 руб. 20 коп.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 2 651 668 руб. 50 коп.

3. Стороны договорились о следующем порядке погашения задолженности Ответчиком перед Истцом:

3.1. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в сумме2 651 668,50 рублей в соответствии со следующим графиком:

3.1.1. В срок до 15 января 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей;

3.1.2. В срок до 15 февраля 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей;

3.1.3. В срок до 15 марта 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей;

3.1.4. В срок до 15 апреля 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей;

3.1.5. В срок до 15 мая 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей;

3.1.6. В срок до 15 июня 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей;

 3.1.7. В срок до 15 июля 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей;

3.1.8. В срок до 15 августа 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей;

3.1.9. В срок до 15 сентября 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей;

3.1.10. В срок до 15 октября 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей;

3.1.11. В срок до 15 ноября 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей;

3.1.12.В срок до 30 декабря 2022 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 231 668,50 рублей (Двести тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь рублей 50 копеек).

3.2. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 3.1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от заявленных в рамках настоящего дела № А11-10234/2021 требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца штрафных санкций (пени) в сумме 625 794,20 руб. (шестьсот двадцать пять тысяч семьсот девяносто четыре рубля 20 коп.).

3.2.1. Под надлежащим исполнением Стороны признают уплату Ответчиком в пользу Истца платежей, указанных в п. 3.1 настоящего мирового соглашения, в установленные настоящим мировым соглашением размере и сроки, с учетом положений п.3.2.2 настоящего Соглашения.

3.2.2. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 3.1 настоящего мирового соглашения, а именно нарушения срока и/или суммы любого из платежей, установленных пп. 3.1.1-3.1.12 настоящего Соглашения, на срок более чем 5 (пять) рабочих дней от установленного графика, Ответчик обязан выплатить Истцу штрафные санкции в виде неустойки по договору подряда №6 от 12.03.2021 г. в размере 625 794,20 руб. (шестьсот двадцать пять тысяч семьсот девяносто четыре рубля 20 коп.). В случае обращения Истца в Арбитражный суд Владимирской области за выдачей исполнительного листа по делу № А11-10234/2021 по причине нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, штрафные санкции в сумме 625 794 руб. 20 коп. (шестьсот двадцать пять тысяч семьсот девяносто четыре рубля 20 коп.) подлежат включению в исполнительный лист для их взыскания с Ответчика в пользу Истца.

3.3. Платежи Ответчика в адрес Истца осуществляются путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/сч 

<

***>, БИК 044525521, к/сч 30101810900000000521, банк: АО МОСОБЛБАНК. Датой исполнения соответствующего обязательства Ответчика по оплате признается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы будут распределены между ними следующим образом:

–70% уплаченной Истцом государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату ООО "Нильс" из бюджета;

– 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины, а именно в размере 14 736 руб. (четырнадцать тысяч семьсот тридцать шесть рублей), подлежат возмещению Ответчиком в пользу Истца в срок до 15 января 2022 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, транспортные, любые другие судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно по делу, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и противоположной стороной не возмещаются.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно и по взаимному согласию, без какого-либо обмана, без насилия, без угроз.

7. Представители сторон (подписанты) утверждают, что не страдают никакими заболеваниями, которые могли бы лишить их возможности и способности правильно воспринимать происходящее, понимать значение своих действий и руководить ими, что не лишены судом дееспособности.

8. Заключение настоящего Мирового соглашения сторонам выгодно одинаково и не является для них кабальной сделкой.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон Соглашения, и один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Владимирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Производство по делу № А11-10234/2021 прекращено.

На основании вышеуказанного определения выдан  исполнительный лист серии ФС № 036299240. Исполнительное производство № 64322/22/33003-ИП окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Наличие задолженности в размере 2 657 668 руб. 50 коп. послужило основанием для обращения ООО "Нильс" в арбитражный суд с заявлением о признании ООО МСК "Стройинновации" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.

Вместе в соответствии с поступившими в материалы дела ответами УГИБДД УМВД России по Владимирской области, Инспекции гостехнадзора Владимирской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у должника отсутствуют объекты недвижимого имущества, транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним.

"Газпромбанк" (акционерное общество), ПАО "Промсвязьбанк" в письмах сообщают, что за период с 10.01.2022 по 10.02.2023 движение денежных средств по счета должника не осуществлялось.

В соответствии с выписками по счетам ООО МСК "Стройинновации", открытым в ПАО Сбербанк, у должника отсутствуют денежные средства.

Наличие у должника признаков отсутствующего должника послужили основанием для представления ООО "Нильс" заявления об уточнении требований, в котором заявитель просит признать ООО МСК "Стройинновации" несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в порядке части 1 статьи 228 Закона о банкротстве; утвердить арбитражным управляющим ООО МСК "Стройинновации" ФИО2, являющегося членом Ассоциация "НАЦАРБИТР".

Указанное уточнение было рассмотрено и принято судом. 

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Исходя из системного толкования указанных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, при этом конкретный перечень признаков отсутствующего юридического лица является открытым.

Имеющие в материалах дела документы свидетельствуют о наличии у ООО МСК "Стройинновации"  признаков отсутствующего  должника.

Какие – либо документы, опровергающие указанные обстоятельства, должником в материалы дела не представлены.

Доказательств оспаривания задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование заявителя в сумме 2 657 668 руб. 50 коп. (основной долг – 2 651 668 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6000 руб.)  является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В материалы дела представлено платежное поручение от 25.09.2023 № 32, подтверждающее перечисление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 140 000 руб. для финансирования процедуры банкротства должника.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО МСК "Стройинновации" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом требование заявителя в сумме 2 657 668 руб. 50 коп. (основной долг – 2 651 668 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6000 руб.)   подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. 

При этом в ходе процедуры конкурсного производства должник не лишен возможности в соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве погашения всех требований кредиторов по реестру требований кредиторов либо на основании статьи 150 Закона о банкротстве заключения в установленном порядке мирового соглашения с конкурсными кредиторами и уполномоченными органами.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в пользу ООО "Нильс" в связи с ее уплатой заявителем в доход федерального бюджета.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом. 

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью межрегиональной строительной компании "Стройинновации" (600031, 

<

...>, эт. 1, пом. 23, 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 2 июля 2024 года на 9 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 600005, 

<

...>, зал судебных заседаний № 204, тел. 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет:http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Нильс" (г. Владимир) в размере 2 657 668 руб. 50 коп. (основной долг – 2 651 668 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6000 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью межрегиональной строительной компании "Стройинновации" (г. Владимир) в третью очередь.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью межрегиональной строительной компании "Стройинновации" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нильс" (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                            О.В. Евстигнеева