Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11669/2020

город Брянск

19 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 19 января 2021 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи И.В. Малюгова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области,

к КФХ ФИО1,

третье лицо: Межрайонной ИФНС № 5 по Брянской области,

об обращении взыскания на земельный участок,

при участии:

от заявителя: ФИО2- судебный пристав-исполнитель, младший лейтенант внутренней службы (удостоверение 516077 от 22.06.2020, доверенность                                       № 32005/20/250962 от 15.06.2020);

от заинтересованного лица: не явились;

от третьего лица: не явились;

установил:

Отделение судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее -  отделение УФССП России по Брянской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,                  к крестьянскому (фермерскому)  хозяйству ФИО1 (далее  - К(Ф)Х ФИО1, общество, ответчик)  об   обращении   взыскания   на имущество должника – организации К(Ф)Х ФИО1, а именно: на земельный участок с кадастровым номером: 32:07:0180711:103, площадь 1 188.00, категории земель: земли населенных пунктов для использования под объектом бытового обслуживания, расположенный по адресу: 

<

...>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области, третье лицо).

Заинтересованное и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку в судебное заседание своих представителей не  обеспечили, каких-либо ходатайств не представили.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя отделения УФССП России по Брянской области, суд установил следующее.

Как следует  из  материалов  дела, в отделении судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области на исполнении  находится исполнительное производство № 36268/19/32005-ИП от 29.04.2019 года, возбужденное в отношении должника - К(Ф)Х ФИО1 в пользу Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области о взыскании денежных средств в сумме                     33 271 руб. 81 коп., возбужденное на основании исполнительного документа № 324503782 от 23.04.2019 года.

По состоянию на 14.09.2020 года остаток задолженности перед Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области составляет 33 271 руб. 81 коп., от добровольного исполнения решения суда должник уклонился.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику принадлежит следующее имущество:

-  земельный участок с кадастровым номером: 32:07:0180711:103, площадь 1 188.00, категории земель: земли населенных пунктов для использования под объектом бытового обслуживания, расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.09.2019 года на данный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности на данный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Установив, что основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствует, с целью обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, отделение УФССП обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.07 № 229-ФЗ (далее - Закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с частями 1,2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 94 Закона № 229-ФЗ предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.

В силу части 1 статьи 94 Закона № 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статей 69 Закона №229-ФЗ).

Из анализа изложенной правовой нормы следует, что обращение взыскания на имущество, относящееся к последующей очереди, возможно при отсутствии имущества, относящегося к предыдущей очереди.

Из материалов  дела следует, что в ходе проведения проверки в рамках исполнительного производства № 36268/19/32005-ИП от 29.04.2019 года установлено, что, денежные средства, на которые может быть обращено первоочередное взыскание с целью полного погашения задолженности в рамках исполнительного производства у К(Ф)Х ФИО1 отсутствуют. 

Доказательств обратного заинтересованным лицом не представлено.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, при этом, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17.11.15  № 50, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных  требований.

Как указывалось ранее, взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона №229-ФЗ, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Как  установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.09.2019 года на земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра, согласно которому аресту подвергнуто следующее  имущество: земельный участок с кадастровым номером: 32:07:0180711:103, площадь 1188.00, категории земель: земли населенных пунктов для использования под объектом бытового обслуживания, расположенные по адресу: 

<

...>.

На основании изложенного суд находит обоснованным обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: 32:07:0180711:103, площадь 1188.00, категории земель: земли населенных пунктов для использования под объектом бытового обслуживания, расположенные по адресу: 

<

...>.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявление отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника – организации Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1, а именно: на земельный участок с кадастровым номером: 32:07:0180711:103, площадь 1188.00, категории земель: земли населенных пунктов для использования под объектом бытового обслуживания, расположенные по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                            И.В.Малюгов