АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-9070/2019

25 декабря 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2020 года.

Полный текст решения  изготовлен 25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сыбачина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

отчет временного управляющего 

о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2019 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.11.2019 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калужской области  от 27.01.2020 (резолютивная часть объявлена 20.01.2020) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 20.06.2020.

Публикация о введении процедуры наблюдения состоялась 08.02.2020 в газете «Коммерсантъ». 

В судебном заседании временный управляющий должника представил сведения о проведении 17.12.2020 общего собрания кредиторов должника, просил отложить судебное заседание или объявить перерыв в судебном заседании для подготовки соответствующего протокола.

ООО «ЦАСС» также просило отложить судебное заседание. Указанный кредитор полагал, что решение первого собрания является недействительным, поскольку в голосовании участвовал кредитор, аффилированный к должнику, без его участия ООО «ЦАСС» имело бы возможность самостоятельно принять решения по всем вопросам повестки. При этом довод об аффилированности кредитора на данный момент не проверен судом апелляционной инстанции, ООО «ЦАСС» намерено обжаловать решение первого собрания.

Представители участника ООО «Молочные Активы», кредиторов АО «Россельхозбанк», ООО «РСХБ-Финанс» и ООО «Агро-Союз» возражали против отложения судебного заседания или объявления перерыва с учетом длительности процедуры наблюдения и возможного затягивания разрешения вопроса о введении следующей процедуры, настаивали на разрешении вопроса в текущем судебном заседании по существу.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного заседания и объявления перерыва в судебном заседании, поскольку решение собрания на дату судебного заседания не обжаловано и в материалы дела представлены копии бюллетеней голосования по вопросам повестки общего собрания, содержание которых подтверждено участниками процесса.

 Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего должника, в ходе проведения процедуры наблюдения  в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 1 585 540 154 руб. 05 коп., восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о целесообразности заявления ходатайства перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения   финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника  состоялось  17.12.2020, решения, принятые собранием кредиторов:

- не откладывать проведение первого собрания,

- определена следующая процедура, применяемая в деле о банкротстве должника – конкурсное производство,

- определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит представлению кандидатура конкурсного управляющего - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих,

- решено не заявлять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего,

- решено образовать комитет кредиторов,

- решено не привлекать реестродержателя.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, отражающие финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, суд считает доказанным факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства в ином порядке, чем за счет конкурсной массы по правилам конкурсного производства.

При этом суд, оценив доводы представителя участника должника о возможности восстановления платежеспособности должника в процедуре внешнего управления, признает их подлежащими отклонению, поскольку представленный указанным лицом анализ предусматривает возможность восстановления платежеспособности исключительно в случае оспаривания сделок должника и фактического возврата основных средств в имущественную массу должника, в то время как в текущей ситуации организация не способна продолжать основную экономическую деятельность и исполнять в полном объеме текущие обязательства.

При этом суд обращает внимание на возможность перехода к иной процедуре из процедуры конкурсного производства при наличии соответствующих экономических предпосылок.

Суд также обращает внимание, что участвующими в судебном заседании кредиторами заявлены возражения против введения следующей процедуры, отличной от процедуры конкурсного производства.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, оставления заявления без рассмотрения, или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы"  несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 18 июня 2021 года.

Представленная суду саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для его утверждения конкурсным  управляющим должника в соответствии со ст. 45 указанного закона.

При этом у суда отсутствуют правовые основания утверждения арбитражного управляющего, определенного методом случайной выборки, или назначения временного управляющего должника исполняющим обязанности конкурсного управляющего.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Таким образом, ФИО3 подлежит   утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная  сумма  вознаграждения  конкурсного  управляющего  в   размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 147 Федерального закона 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве, подлежат взысканию с должника в пользу ФИО2 в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб.

  На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 июня 2021 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" утвердить члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17458, почтовый адрес: 115191, 

<

...>).

Установить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы", за исключением полномочий по п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 11 июня 2021 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 5.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                       А.В. Сыбачин