АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14859/2019

г. Уфа

14 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2019 Полный текст решения изготовлен 14.08.2019 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Лизинг" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания  "Башстройкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об обязании возвратить предмет лизинга – котельную КБТа-5000 в количестве  1 шт. с комплектацией, измерительный комплекс для котельной 5,0мВТ в  количестве 1 шт. с комплектацией, ПГБ-50Н-01-2У1 на два выхода, на базе  регуляторов давления газа РДБК1-50/25 и РДНК-У с основной и резервными  линиями редуцирования с измерительным комплексом КИ-СТГ-РС-Б-50/ G 65(ДУ  50), с дополнительным боксом под телеметрию, с газовым обогревом в количестве  1 шт., БПЭК-02МТ в количестве 1 шт., НКУ ВРУ1А-11-10-31 УХЛ4 в количестве  1 шт.  

третье лицо: временный управляющий ФИО2  

при участии в судебном заседании: 

от истца- ФИО3, доверенность от 15.04.2019  от ответчика, третьего лица- нет явки извещены  

Общество с ограниченной ответственностью "Дельта-Лизинг" обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной  ответственностью Строительная Компания "Башстройкомплект" об обязании  возвратить предмет лизинга – котельную КБТа-5000 в количестве 1 шт. с  комплектацией, измерительный комплекс для котельной 5,0мВТ в количестве 1  шт. с комплектацией, ПГБ-50Н-01-2У1 на два выхода, на базе регуляторов  давления газа РДБК1-50/25 и РДНК-У с основной и резервными линиями  редуцирования с измерительным комплексом КИ-СТГ-РС-Б-50/ G 65(ДУ 50), с  дополнительным боксом под телеметрию, с газовым обогревом в количестве 1 шт.,  БПЭК-02МТ в количестве 1 шт., НКУ ВРУ1А-11-10-31 УХЛ4 в количестве 1 шт.  

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного  заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который  имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего  представителя не обеспечил, отзыв не представил, требования не оспорил.  

Третье лицо отзыв не представило. 

В ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или  дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить  лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по  имеющимся в деле доказательствам.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства,  суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в  порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца,  суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.09.2015 между обществом с ограниченной  ответственностью "Дельта-Лизинг" (лизингодатель) и обществом с ограниченной  ответственностью Строительная Компания "Башстройкомплект"  (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 264, в соответствии с которым  лизингодатель (истец) с целью передачи в лизинг обязуется оплатить и произвести  в собственность выбранное лизингополучателем оборудование для  производственной деятельности лизингополучателя, в количестве и комплектации,  указанное в спецификации № 1 к договору у ООО «Башстройкомплект» и передать  указанное имущество в лизинг лизингополучателю.  

Согласно спецификации к договору лизингодатель передал  лизингополучателю следующее имущество:  

1)котельную КБТа-5000 (установлена по адресу: РБ, с.Иглино, м-н «Дуслык»),  в количестве 1 шт., в том числе (комплектация):  

 № 

Наименование имущества 

Кол-во, шт.  

1 

Котел RS-D, 2500kW (Россия) 

 , 2 

2 

Комбинированная горелка Сib Unigas НR92РR (Италия)  

1 

т 0

Газовая горелка Сib Unigas НR92РR (Италия) 

1 

4 

Общекотельная автоматика и электрика в комплекте (на  

Комплект  

базе отечественного и импортного оборудования) 

5 

Арматура ТМ 

Комплект  

6 

Арматура ГВС 

Комплект  

7 

Насос сетевой отопительного контура WiLO (Германия)  

2 

16 

Мембранные расширительные баки >Wester  

1 

17 

Бак подпитки 2 куб.м. 

2 

18 

Узлы учета тепла, холодной воды, электроэнергии 

Комплект  

19 

Система отопления, вентиляции 

Комплект  

20 

Здание из cендвич-панелей 1 1,0*10,0*3,2м.  

1 

21 

Дымовая труба Н=15м. 

2 

2) Измерительный комплекс для котельной 5,0мВт в с. Иглино, в количестве 1  

шт., в том числе (комплектация): 

 № 

Наименование имущества 

Кол-во, шт.  

1 

Измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р-0,2-650/1,6 в  

1 

комплекте с корректором по давлению и температуре  

Ду100 

2 

Манометр МПЗ-УМ 1 кгс/кв.см. 

2 

3 

Фланец 100*1бпл. 

4 

4 

Прокладка паронитовая Д100 

4 

5 

Кабель КА/О USB 

4 

6 

Программное обеспечение «СОДЭК-Стандарт» 

I 

3I) -----П------- ГБI -5' -0----- _ Н 1 -0----1-------------_2_. -У-----------1--------,---- ----н---------а----- _  ---д--------в-- *- а------- -----в-------ы------------х —--о---------д- Г Та-----,----- ----н---------а------- -----б----- на-« -з-------е------ *  --р---------е-------г-------у-------л-------- я^—т ----о---------р--------о--- -*в -------- ----д--------а-------в--------л-- ~^е. --н--------и---------я---- -• газа РДБК1-50/25  и РДНК-У, с основной и резервной линиями редуцирования, с измерительным  комплексом КИ- СТГ-РС-Б-50/Q65 (Ду50), с дополнительным боксом под телеметрию,  с газовым обогревом (конвектор), в количестве 1 шт.;  

4)БПЭК-02МТ, в количестве 1 шт.; 

5)НКУ ВРУ 1А-11-10-31 УХЛ4 (б/сч) (Электроспектр), в количестве 1 шт.  

Согласно п.5.1 договора лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю  общую сумму платежей по договору указанную в графике лизинговых платежей (лд24).  

В силу п.7.4 договора лизингодатель имеет право в одностороннем порядке  досрочно расторгнуть договор с взысканием с лизингополучателя денежных сумм,  причитающихся к уплате лизингодателю по договору, либо изъятием имущества  без возмещения каких-либо убытков, связанных с расторжением по усмотрению  лизингодателя в том числе в случае неоднократного нарушения сроков лизинговых  платежей.  

Надлежащее исполнение лизингодателем своих обязательств по передаче  лизингополучателю предмета лизинга подтверждается представленным в  материалы дела договором лизинга № 264 от 28.09.2015, Приложением № 1  (спецификации) и актом приема-передачи в лизинг от 28.09.2015.  

В обоснование настоящего иска истец указывает на нарушение ответчиком  условий договора лизинга по внесению арендных платежей согласно графику  порядка расчетов.  

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом составляет 47568833 руб. 23 коп. 

В связи с неисполнением обязательств со стороны ответчика по оплате  лизинговых платежей, истец письмом № 264/1 от 27.03.2019 уведомил ответчика о  расторжении договора лизинга и потребовал возвратить предмет лизинга.  

Поскольку ответчик не погасил имеющуюся задолженность перед истцом, не  возвратил предмет лизинга, полученный от лизингодателя по договору лизинга,  истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.  

Как следует из картотеки арбитражных дел, определением арбитражного суда  от 13.03.2019 по делу № А07-24392/2018 в отношении общества с ограниченной  ответственностью Строительная Компания "Башстройкомплект" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) возбуждено производство о несостоятельности  (банкротстве), введена процедура наблюдения.  

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации финансовая  аренда относится к отдельным видам договора аренды. На договор лизинга  распространяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации,  регулирующие общие вопросы для всех видов арендных отношений, если иное не  установлено положениями гражданского законодательства о финансовой аренде.  

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в  собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и  предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и  пользование для предпринимательских целей.  

Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование  имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются  договором (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю  лизинговые платежи за предоставленное ему право пользования имуществом -  предметом договора.  

В соответствии с Федеральном законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О  финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая  сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия, в которую входит  возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей  предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием  других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.  

Истцом заявлено требование об обязании ответчика возвратить истцу  предмет лизинга, а именно:  

-1)котельную КБТа-5000 (установлена по адресу: РБ, с.Иглино, м-н  «Дуслык»), в количестве 1 шт., в том числе (комплектация):  

 № 

Наименование имущества 

Кол-во, шт.  

1 

Котел RS-D, 2500kW (Россия) 

 , 2 

2 

Комбинированная горелка Сib Unigas НR92РR (Италия)  

1 

т 0

Газовая горелка Сib Unigas НR92РR (Италия)  

1 

4 

Общекотельная автоматика и электрика в комплекте (на 

Комплект  

базе отечественного и импортного оборудования) 

5 

Арматура ТМ 

Комплект  

6 

Арматура ГВС 

Комплект  

7 

Насос сетевой отопительного контура WiLO (Германия)  

2 

8 

Насос циркуляции ГВС WiLO (Германия) 

2 

9 

Насос загрузки ПТО ГВС WiLO (Германия)  

2 

10 

Насос подмеса WiLO (Германия) 

2 

II 

Насос подпитки WiLO (Германия) 

2 

12 

Насос холодной воды WiLO (Германия) 

2 

13 

Насос дизельного топлива 

2 . 

14 

Пластинчатый теплообменник ГВС 1500кВт  

2 

шт., в том числе (комплектация): 

 № 

Наименование имущества 

Кол-во, шт. 

1 

Измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р-0,2-650/1,6 в  

1 

комплекте с корректором по давлению и температуре  

Ду100 

2 

Манометр МПЗ-УМ 1 кгс/кв.см. 

2 

3 

Фланец 100*1бпл. 

4 

4 

Прокладка паронитовая Д100 

4 

5 

Кабель КА/О USB 

4 

6 

Программное обеспечение «СОДЭК-Стандарт» 

I 

I ------------ I ' ------ _ 1 ----------------__. ------------------------------------------ _ ------------- *- ------------------------------- —------------ Г Т---------------------------------------- н-« -------------- * ---------------------------------------- ^— ------------------------ -* ------------------------------------- ~^. ----------------------- -•

3)ПГБ-50Н-01-2У1, на два выхода, на базе регуляторов давления газа РДБК1-50/25  

и РДНК-У, с основной и резервной линиями редуцирования, с измерительным  

комплексом КИ- СТГ-РС-Б-50/Q65 (Ду50), с дополнительным боксом под телеметрию,  

с газовым обогревом (конвектор), в количестве 1 шт.; 4)БПЭК-02МТ, в количестве 1 шт.; 5)НКУ ВРУ 1А-11-10-31 УХЛ4 (б/сч) (Электроспектр), в количестве 1 шт. 

Пунктом 6 ст. 15 Закон о лизинге предусмотрено, что в договоре лизинга  могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и  очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия  договора лизинга и изъятию предмета лизинга.  

На основании пункта 2 статьи 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе  потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок  лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством  Российской Федерации, названным Федеральным, законом и договором лизинга.  

Письмом от 234/1 от 27.03.2019 истец отказался от исполнения договора,  расторгнув его в одностороннем порядке.  

В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации  стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по  обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не  установлено законом или соглашением сторон.  

В силу пунктов 1 и 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  (в редакции, действовавшей на дату заключения договора лизинга) изменение и  расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не  предусмотрено Кодексом, другими законами или договором; в случае  одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда  такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается  расторгнутым или измененным.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса  Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) предоставленное  настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором  право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310)  может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой  стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с  момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором; в случае  одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или  частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или  измененным.  

В пункте 27 информационного письма от 11,01.2002 № 66 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с арендой» Президиум Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации разъяснил, что в договоре аренды могут быть  предусмотрены основания отказа арендодателя от исполнения договора и его  расторжения во внесудебном порядке, в том числе связанные с нарушением  арендатором того или иного условия договора (пункт 3 статьи 450 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

На основании п. 7.4,3., 7.4.4 Договора лизинга в соответствии со статьей 310 и  пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается  односторонний (внесудебный) отказ лизингодателя от исполнения договора  лизинга в случаях неоднократного нарушения Лизингополучателем установленных  настоящим договором сроков лизинговых платежей, и при неисполнении  Лизингополучателем обязательства по страхованию Предмета лизинга.  

Истец реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договора  лизинга путем расторжения договора с ответчиком, в установленном законом  порядке.  

 С момента расторжения договора лизинга в одностороннем порядке и  прекращения обязательств, предусмотренных договором, ответчик утратил  правовые основания для удержания переданного ему имущества.  

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4 и  5 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга  лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в  котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного  договором лизинга.  

Ответчик доказательства возврата предметов лизинга в суд не представил. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых  процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".  

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно  пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе  своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять  возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение  процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц  предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.  

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица,  участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть  доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до  начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих  процессуальных действий.  

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на  котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва, возражений  относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил.  

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание  фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что  допускает применение положений части 5 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный  во временное владение и пользование лизингополучателю, является  собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом  лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у  лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены  законодательством Российской Федерации и договором лизинга.  

 Поскольку лизинговые правоотношения по договору лизинга прекращены в  связи с односторонним расторжением истцом договора лизинга, ответчиком  доказательства возврата предметов лизинга не представлено, суд признает  требования истца об обязании ответчика возвратить имущество, переданное по  договору лизинга, подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Лизинг" удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания  "Башстройкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) передать обществу  с ограниченной ответственностью "Дельта-Лизинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) имущество:  

-1)котельную КБТа-5000 (установлена по адресу: РБ, с.Иглино, м-н  

5 

Арматура ТМ 

Комплект  

6 

Арматура ГВС 

Комплект  

7 

Насос сетевой отопительного контура WiLO (Германия) 

2 

8 

Насос циркуляции ГВС WiLO (Германия)  

2 

9 

Насос загрузки ПТО ГВС WiLO (Германия)  

2 

10 

Насос подмеса WiLO (Германия) 

2 

II 

Насос подпитки WiLO (Германия) 

2 

12 

Насос холодной воды WiLO (Германия) 

2 

13 

Насос дизельного топлива 

2 . 

14 

Пластинчатый теплообменник ГВС 1500кВт  

2 

15 

Водоподготовка 

Комплект  

16 

Мембранные расширительные баки >Wester  

1 

17 

Бак подпитки 2 куб.м. 

2 

18 

Узлы учета тепла, холодной воды, электроэнергии 

Комплект  

19 

Система отопления, вентиляции 

Комплект  

20 

Здание из cендвич-панелей 1 1,0*10,0*3,2м.  

1 

21 

Дымовая труба Н=15м. 

2 

2) Измерительный комплекс для котельной 5,0мВт в с. Иглино, в количестве 1  

шт., в том числе (комплектация): 

 № 

Наименование имущества 

Кол-во, шт.  

1 

Измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р-0,2-650/1,6 в  

1 

комплекте с корректором по давлению и температуре  

Ду100 

2 

Манометр МПЗ-УМ 1 кгс/кв.см. 

2 

3 

Фланец 100*1бпл. 

4 

4 

Прокладка паронитовая Д100 

4 

5 

Кабель КА/О USB 

4 

6 

Программное обеспечение «СОДЭК-Стандарт» 

I 

3I) -----П------- ГБI -5' -0----- _ Н 1 -0----1-------------_2_. -У-----------1--------,---- ----н---------а----- _  ---д--------в-- *- а------- -----в-------ы------------х —--о---------д- Г Та-----,----- ----н---------а------- -----б----- на-« -з-------е------ *  --р---------е-------г-------у-------л-------- я^—т ----о---------р--------о--- -*в -------- ----д--------а-------в--------л-- ~^е. --н--------и---------я---- -• газа РДБК1-50/25  и РДНК-У, с основной и резервной линиями редуцирования, с измерительным  комплексом КИ- СТГ-РС-Б-50/Q65 (Ду50), с дополнительным боксом под телеметрию,  с газовым обогревом (конвектор), в количестве 1 шт.;  

4)БПЭК-02МТ, в количестве 1 шт.; 5)НКУ ВРУ 1А-11-10-31 УХЛ4 (б/сч) (Электроспектр), в количестве 1 шт. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания  "Башстройкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Дельта-Лизинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья З.Ф. Шагабутдинова