АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4723/2018

г. Ярославль

05 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  04 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   30986.17  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2 – дов. от  29.12.2017г.

от ответчика – не явился 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 2» обратилось в суд с искровым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о взыскании  50000 руб. долга за потребленную  в декабре  2017 года тепловую энергию.

Определением суда от 19.03.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с необходимостью выяснения  дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчиком в материалы дела представлен  отзыв, в котором он требования не признал,  ссылаясь на то, что помещения, в  отношении которых заявлены требования, по следующим адресам: 

<

...>  спорный период не находились в собственности города, были проданы.

С учетом возражения ответчика истцом произведен перерасчет долга, объекты, выбывшие из собственности города Ярославля, исключены  из расчета потребленной тепловой энергии, с учетом уточненного расчета просит взыскать с ответчика  30 986,17 руб. долга.

Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим    образом извещенный о дате и месте рассмотрения  дела, явку своего представителя в суд не обеспечил,  дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель)  заключен  муниципальный контракт  № 10342 от 14.03.2017г., в рамках  которого  истцом осуществлена подача тепловой энергии ответчику в декабре  2017 года, что подтверждается универсальным передаточным документом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Оплата тепловой  энергии ответчиком в установленные сроки не произведена, долг на  момент рассмотрения спора составляет  30 986,17 руб.

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие долга, расчет произведен истцом с учетом  возражений ответчика, в расчет долга не включен объем тепловой энергии, потребленный   объектами, выбывшими из собственности города, в связи с чем исковые требования  признаются судом  подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»   (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 30 986,17 руб. долга за потребленную  по муниципальному контракту №  10342 от 14.03.2017г.  тепловую энергию за декабрь 2017 года, 2000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

Ландарь Е.В.