Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19959/2018

г. Хабаровск

02 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 27.11.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.К.Наймушиной

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Федеральнои? налоговои? службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Стимул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, Хабаровскии? краи?, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя временного управляющего: ФИО1 по доверенности от 24.09.2019

представителя конкурсного кредитора публичного акционерного общества  «Дальневосточный банк»: ФИО2 по доверенности от 15.10.2019.

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом); обоснованными требований  к должнику в общем размере 653 691,05 руб., в том числе основной долг – 627 778,74 руб.,  пени – 25 912,31 руб., включив указанные суммы в реестр требований кредиторов; назначении арбитражного управляющего должника из числа Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»

Указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу, о чём 20.11.2018 вынесено соответствующее определение.

Определением от 30.05.2019 (резолютивная часть от 29.05.2019) в отношении Общества введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий), из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес: 150000, г. Ярославль, а/я 1085).

Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 25.09.2019. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 08.06.2019 № 99.

В суд 25.09.2019 поступили сведения о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4) для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Стимул».

В судебном заседании 25.09.2019 представитель временного управляющего представила отчёт за период наблюдения от 16.09.2019 с приложением документов, подтверждающих отражённые в нём сведения, протокол первого собрания кредиторов должника от 16.09.2019 и документы по его созыву и проведению, анализ финансового состояния должника с приложениями, заключение об оспаривании сделок должника и о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов на 21.09.2019, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на 6 месяцев; поддержала данное ходатайство, при этом отметила, что арбитражный управляющий ФИО4, кандидатура которой определена решением собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника, одновременно утверждена конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Нефтепром» (далее – ООО «Нефтепром) (дело № А73-19488/2018), сделки с которым согласно заключению временного управляющего подлежат оспариванию в настоящем деле о банкротстве должника. 

Определением от 25.09.2019 судебное заседание было отложено до 15.10.2019 с целью представления лицами, участвующими в деле, письменных позиций относительно доводов временного управляющего о том, что арбитражный управляющий ФИО4, кандидатура которой определена решением собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника, одновременно утверждена конкурсным управляющим ООО «Нефтепром» (дело № А73-19488/2018), сделки с которым согласно заключению временного управляющего подлежат оспариванию в настоящем деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего определением суда от 14.10.2019 отложено до 20.11.2019. В дальнейшем по ходатайству конкурсного кредитора, мотивированного намерением провести собрание кредиторов должника по выбору иной кандидатуры арбитражного управляющего, отложено до 20.11.2019. 

От временного управляющего в материалы дела 18.11.2019 поступил протокол собрания кредиторов должника от 12.11.2019, согласно которому, принято решение о выборе кандидатуры ФИО5 (далее – ФИО5)  для утверждения его в качестве конкурсного управляющего имуществом должника.

От ФНС России в материалы дела поступили письменная позиция относительно утверждения кандидатуры ФИО5 конкурсным управляющим.

От Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» 21.11.2019 в суд поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованием Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон).

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 20.11.2019 объявлялся перерыв до 27.11.2019.

В судебном заседании представитель временного управляющего, конкурсного кредитора просили признать должника банкротом и открыть конкурсное производство в отношении должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 75 Закона по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 74 459 411,16 руб. - третья очередь, 27 500 руб. - вторая очередь.

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника проведено 16.09.2019. На данном собрании конкурсными кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  Также собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стимул» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО4.

В дальнейшем, учитывая возражения пояснения временного управляющего о том, что ФИО4 утверждена конкурсным управляющим ООО «Нефтепром» (дело № А73-19488/2018), сделки с которым, согласно заключению временного управляющего подлежат оспариванию в настоящем деле о банкротстве должника, 12.11.2019  состоялось собрание кредиторов  на котором принято решение о выборе кандидатуры ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражным управляющим Центрального федерального округа», для утверждения его в качестве конкурсного управляющего имуществом должника.

Как следует из отчета временного управляющего, должником с ООО «Нефтепром» совершены ряд сделок, которые подлежат оспариванию.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2019 по делу № А73-19488/2018 ООО «Нефтепром» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14.11.2019, конкурсным управляющим утверждена ФИО4, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В пункте 1 статьи 19 Закона о банкротстве указано, что в целях указанного Закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником, а также лицо, которое является аффилированным лицом должника.

При этом аффилированными лицами юридического лица являются: член его совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа; лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо; лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица; юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица; если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы (статья 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника, а также супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга указанных выше физических лиц. Кроме того заинтересованными лицами являются лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

В случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 19 указанного Закона.

В соответствии с пп.2 п.2 ст. 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным управляющим должника, является заинтересованность арбитражного управляющего к должнику, кредиторам.

По смыслу ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатура конкурсного управляющего должна соответствовать установленным в них требованиям на момент его утверждения арбитражным судом. 

Более того, в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2005 № 12-П гарантом обеспечения баланса интересов участников дела о банкротстве является непосредственно арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, и для проведения процедур банкротства наделяемый полномочиями, которые в значительной степени носят публично-правовой характер.

ФИО4, являясь конкурсным управляющим, должна обеспечивать баланс интересов должника, кредиторов и общества.

Как указано выше, в настоящее время конкурсным управляющим ООО «Нефтепром» утверждена ФИО4, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», что свидетельствует об имеющемся в настоящем деле и в иных делах о несостоятельности высокого конфликта интересов между разными группами лиц и кредиторов, утверждение ФИО4 конкурсным управляющим общества «Стимул» само по себе создает условия для возможного конфликта интересов между конкурсным управляющим, кредиторами и должником.

Следовательно, управляющий ФИО4 уже не может являться гарантом обеспечения баланса интересов участников дела о банкротстве.

Таким образом, ее кандидатура не соответствует требованиям ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Как указано выше, на последующем собрании кредиторов должника принято решение о выборе иной кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражным управляющим Центрального федерального округа». 

В силу п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО5 и о соответствии его требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона, а также его письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность, которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, и общим собранием кредиторов принято решение о признании должна банкротом суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст.124 Закона.

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

Приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у ФИО5 должной компетентности, добросовестности или независимости, препятствующих ведению процедуры банкротства, в связи с чем, ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим имуществом должника.

Ссылка уполномоченного органа на то, что ФИО4 и ФИО6 являются членами одной саморегулируемой организации, арбитражным судом отклоняются, поскольку само по себе членство в одной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не может свидетельствовать о заинтересованности лиц по отношению к должнику и его кредиторам либо наличии иных обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5 конкурсным управляющим должником.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, учитывая, что при подаче заявления в арбитражный суд государственная пошлина уполномоченным органом не уплачивалась ввиду освобождения ФНС России от ее уплаты, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере  6 000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стимул» несостоятельным (банкротом),  открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Стимул» утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 74, адрес для направления корреспонденции: 680000, 

<

...>), из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (адрес: 109316, 

<

...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 26 мая 2020 года в 09 часов 05 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 513, этаж 5.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стимул» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа указан на стр. 1.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. 

Помощник судьи Баборико Светлана Витальевна, секретарь судебного заседания Наймушина Татьяна Константиновна, тел. 

<

***>, каб. № 512.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                 Т.В. Рева