АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34739/2019

г. Новосибирск

13 января 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Барабинск Новосибирской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 630106, Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет СНТ «Тулинка-2», ул. Вторая, д.31)   о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации Новосибирского  района Новосибирской области,

без участия сторон, 

установил:

25.09.2019 ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 2 319 035 руб. 28 коп.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие должника.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, общий размер его задолженности составляет 2 319 035 руб. 28 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, в качестве источника дохода заявителем указан доход в виде заработной платы.

В своем заявлении должник пояснил, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ПАО Банк «Левобережный» по кредитному договору 

<

***> от 22.10.2015 в размере 20 149 руб. 18 коп., перед ООО МК «Быстроденьги» по кредитному договору 

<

***> от 01.06.2019 в размере 23 264 руб. 39 коп., перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

***> от 26.09.2014 в размере 2 275 621 руб. 71 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник состоит в браке с ФИО3, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник имеет в собственности:

- садовый дом, общей площадью 78,2 кв.м., находящийся по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, СНТ «Тулинка-2», ул. Вторая, д.31 (ипотека в силу закона);

- земельный участок, общей площадью 600 кв.м., находящийся по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, СНТ «Тулинка-2», участок №31 (ипотека в силу закона).

Иного имущества должник в собственности не имеет.

На дату обращения в суд должник трудоустроен в ГАУ ДПО НСО «Новосибирский центр развития профессионального образования» в должности методиста. Среднемесячная заработная плата составляет 33 994 руб. 24 коп.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.          

Должник ходатайствует  о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается приходным кассовым ордером от 15.07.2019.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлена информация об отсутствии согласия ее членов на утверждение финансовым управляющим. Должником иная саморегулируемая организация не представлена.

Судом в саморегулируемые организации, сведения о которых содержатся в реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (https://rosreestr.ru), направлены запросы о предоставлении кандидатуры финансового управляющего.

27.12.2019 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила кандидатуру ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Барабинск Новосибирской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 630106, Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет СНТ «Тулинка-2», ул. Вторая, д.31) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5, члена Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18350, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 656002, 

<

...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13 июля 2020 года в 09 часов 00  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Ознакомиться с информацией о движении дела можно на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru), кроме того, имеется возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                   Т.Ю. Белкина