АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

 

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

(дополнительное)

№ Ф03-6729/2021

16 февраля 2022 года

г. Хабаровск

 

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Ю.

судей Камалиевой Г.А., Кучеренко С.О.

при участии:

от истца: представителя ФИО1 по доверенности от  23.03.2021;

от ответчика: не явились;

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества                     с ограниченной ответственностью «Вектор»

на решение от 15.07.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021

по делу №  А73-5763/2021 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖДВ»                                 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680001, 

<

...>/2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор»                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Забайкальский край, г. Чита г.о., 

<

...>)

о взыскании 929 600 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (ООО «ЖДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)                         к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ООО «Вектор»)                  о взыскании платы за сверхнормативный оборот вагонов в размере                        929 600 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.07.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа                        от 28.01.2022 № Ф03-6729/2021 решение  от 15.07.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда   от 13.10.2021 по делу                        № А73-5763/2021 Арбитражного суда Хабаровского края изменены,                           с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДВ» в счет платы за сверхнормативный оборот выгонов взыскано 910 000 руб., в остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ЖДВ» отказано. В части возврата обществу ограниченной ответственностью «ЖДВ» из федерального бюджета госпошлины в сумме 1 176 руб., как излишне уплаченной по платежному поручению от 19.04.2021 № 81 судебные акты по оставлены без изменения,    С общества с ограниченной ответственностью «ЖДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 126 руб. по апелляционной   и кассационной жалобам.

Изменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанции в части взыскания основного долга, суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о распределении расходов государственной пошлины по исковому заявлению.

В этой связи определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2022 на 16.02.2022 назначено судебное заседание по вопросу распределения судебных расходов.

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

 

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что оставляет вопрос о распределении расходов по иску на усмотрение суда.

Рассмотрев в порядке статьи 178 АПК РФ вопрос о возможности принятия дополнительного постановления, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В абзаце 3 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что суд кассационной инстанции также вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Размеры государственной пошлины уплачиваемой по делам, рассматриваемыми арбитражными судами, определены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Принимая во внимание, что постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2022 № Ф03-6729/2021 решение от 15.07.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда                 от 13.10.2021 по делу № А73-5763/2021 Арбитражного суда Хабаровского края изменены, требование истца удовлетворено в части в сумме                     910 000 руб., факт оплаты истцом государственной пошлины по иску подтвержден платежным поручением от 19.04.2021 № 81, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 21 137 руб. (с учетом разъяснений в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 110, 178, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор»                     в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДВ» в  счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 21 137 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                           Н.Ю. Мельникова                             

 

Судьи                                                                                    Г.А. Камалиева             

 

                                                                                   С.О. Кучеренко