Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-32492/2018

«3» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.11.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 03.12.2018 г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору подряда от 26.12.2017 г. № 613 в размере 2 323 533 руб., неустойки в размере 145 140 руб. 18 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца  – ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика - не явился, извещён;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Профспецстрой" (далее – ООО «Профспецстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФГУП «УС-34 ФСИН») о взыскании задолженности по договору подряда от 26.12.2017 г. №613 в размере 2 323 533 руб., неустойки в размере 145 140 руб. 18 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, по существу исковых требований возражений не представил.

 Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Субподрядчик) и ответчиком (Генеральный подрядчик) заключен договор подряда от 26.12.2017 г. №613, предметом которого является выполнение работ по капитальному ремонту помещений ПТУ, школы, КПП, клуба, ограждения, медицинской части, КДС, дорожек, тротуаров, площадок, отмосток, здания общежития №9 (отряд №4), ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: 404621, 

<

...>  (далее – Договор).

Стоимость работ по договору составляет 4 323 533 руб. без НДС (п. 2.1. Договора).

Оплата Генподрядчиком работ, выполненных Субподрядчиком, производится по безналичному расчету путем перечисления Генподрядчиком денежных средств на расчетный счет Субподрядчика на основании актов выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счета в течение 7 календарных дней (п. 2.3. Договора).

Приёмка-сдача работ по Договору сторонами произведена путём подписания актов выполненных работ от 26.12.2017 г. №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7 на общую сумму 4 323 533 руб.

В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела была представлена претензия от 01.02.2018 г. за исх. № 116, ответ на которую не поступил.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: 30.11.2016 г. – 25.01.2018 г., подписанному обеими сторонами, задолженность ФГУП «УС-32 ФСИН» перед ООО «Профспецстрой» на 28.01.2018 г. составляет 2 323 533 руб. с учётом частичного погашения долга, что подтверждается платежным поручением от 12.01.2018 г. №34.

 На основании изложенного, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 323 533 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.    

Согласно п. 7.3. Договора в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств по оплате, предусмотренных договором, Субподрядчик вправе потребовать оплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается Договором в размере одной трёхсотой, действующей на день оплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанного пункта истцом к взысканию с ответчика заявлена неустойка за период с 02.01.2018 г. по 03.09.2018 г. (245 дней) в размере 145 140 руб. 18 коп. согласно представленному расчету.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Судом расчёт заявленной к взысканию неустойки проверен, признан верным.

          В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 468 673 руб. 18 коп., из которых 2 323 533 руб. основного долга, 145 140 руб. 18 коп. неустойки.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 343 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     Л.В. Напалкова