Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-63380/17

25 октября 2017 года

г. Москва

 

 Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 25 октября 2017 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уддиной В. З.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора АО «Волго- Окский коммерческий банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311503217900041)  несостоятельной (банкротом),  

в судебном заседании участвуют представители: 

от АО «Волго-Окский коммерческий банк» – представитель ФИО3 по  доверенности № 302-14/143 от 01.12.2016г.  

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2017 года (согласно штампу почты) АО «Волго-Окский  коммерческий банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в  Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311503217900041) несостоятельной  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2017 г.  заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41- 63380/17 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311503217900041).  

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал в полном  объёме, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества.  

Должник обоснованных возражений на заявленные требования в материалы  дела не представил.  

 Из представленных в материалы дела доказательств следует, что основанием  для обращения АО «Волго-Окский коммерческий банк» в суд с заявлением о  признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в  

размере 511 490,61 руб. основного долга, 207 149,91 руб. просроченных процентов,  107 618,84 неустойки, 15 143 расходов по оплате госпошлины.  

Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником  взятых на себя перед кредитором денежных обязательств по кредитному договору №  

<

***> от 24 июля 2015 г., на сумму 700 000 руб., с процентной ставкой 30% годовых.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской  области 18 января 2017 года по делу № А43-29604/16 с должника в пользу заявителя  было взыскано 511 490,61 руб. основного долга, 83 645,54 руб. задолженность по  процентам, 12 006,82 руб. неустойки и 15 143 руб. расходов по госпошлине.  

До настоящего времени установленная судебным решением задолженность  ИП ФИО2 не погашена.  

По состоянию на 31 июля 2017 г. задолженность ИП ФИО2 перед  АО «Волго-Окский коммерческий банк» по кредитному договору № 

<

***> от 24 июля  2015 г. составляет согласно расчету представленному заявителем 511 490,61 руб.  сумма основного долга, 207 149,91 руб. сумма задолженности по просроченным  процентам, 107 618,84 неустойка. Судом расчет проверен и признан обоснованным.  

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу  и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.  

Задолженность ИП ФИО2 перед заявителем превышает  800 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты,  когда она должна быть исполнено.  

Следовательно, заявление кредитора является обоснованным, задолженность  перед кредиторами на дату судебного заседания не погашена.  

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника  признаков банкротства.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  

преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина  и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального  закона № 127-ФЗ).  

В настоящее время должник не трудоустроен, постоянного дохода не имеет. 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в  отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина  с учётом имеющейся задолженности.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ, является  неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его  банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.  

В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность  финансового управляющего должника, заявителем была выбрана кандидатура члена  НП – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  

арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».  

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о  банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь  положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить  финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме  25 000 рублей, за счёт денежных средств и иного имущества должника.  

Из пояснений должника и представленных в материалы дела доказательств  следует, что у него имеется несовершеннолетний ребенок.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и  введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае,  если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица  или права лица, признанного судом недееспособным.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126,  127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»,  

РЕШИЛ:

Заявление АО «Волго-Окский коммерческий банк» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) признать обоснованным.  

Признать ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  311503217900041) родившуюся 17 апреля 1985 г., в гор. Прага ЧССР, проживающая  по адресу: 143002, 

<

...>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 24  апреля 2018 г.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена НПС  СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО4 ( рег. № 228,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 606400, 

<

...>)  

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении  должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим  законодательством.  

Сведения о публикации представить в суд. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Московской области.  

Судья В. З. Уддина