Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

18.03.2024                                                                 Дело № А40-240150/23-11-1770

Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2024

Полный текст решения изготовлен 18.03.2024

Судья  Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСАЙД" (125167, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XI КОМ. 1 (501), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2015, ИНН: 

<

***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСЬМОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШОЙ СПАСОГЛИНИЩЕВСКИЙ ПЕР., Д. 9/1, СТР. 16, ПОМЕЩ. 1Н/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2018, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 1 053 395,87 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.10.2023, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСАЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСЬМОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" о взыскании задолженности по договору аренды оборудования №Д22/ДС-26 от 16 августа 2022г. по оплате арендных платежей в общей сумме 976 270 рублей 50 копеек, пени за несвоевременную оплату арендных платежей за период с 01.08.2023г. по 18.10.2023г., в размере 77 125 рублей 37 копеек, пени за несвоевременную оплату арендных платежей, с 19 октября 2023 года по дату фактического погашения задолженности по арендным платежам Ответчиком.

Истец исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя Ответчика в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав доводы Истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, между ООО «ДИСАИД» (далее - Истец) и ООО «ВСУ» (далее - Ответчик) заключен Договор аренды оборудования № Д22/ДС-26 от 16 августа 2022 года (далее -Договор).

Согласно п. 2.1. предметом Договора является передача Истом Ответчику во временное пользование (аренду) Оборудования, а именно в соответствии со Спецификацией №5 от 13 апреля 2022 года: дизель-генераторная установка (ДГУ) GENMAC OLYMPUS G400VS в шумозащитном кожухе, 440 кВА/360 кВт резервной мощностью, 400 кВА/320кВт номинальной мощностью, инвентарный №107, серийный №15130, двигатель VOLVO PENTA TAD1344GE, серийный номер двигателя 2013780862, генератор HCI444F1, серийный номер генератора N17G302381, год выпуска 2018-1 (одна) шт. и дополнительное Оборудование согласно акта приема-передачи (далее - Оборудование), а Ответчик обязуется принять Оборудование и уплачивать Истцу плату за пользование Оборудованием в соответствии с условиями Договора.

13 апреля 2023 года Оборудование было принято Ответчиком по Акту №5 приема-передачи (ввоза) арендуемого оборудования к Договору.

Помимо оборудования Истцом Ответчику были переданы также: ключи - 1 шт., топливная емкость «Еврокуб» - 6 шт., насос для перекачки дизельного топлива - 1 шт., бытовка - 1 шт.

Согласно Акта №5/1 приема-передачи (вывоза) арендуемого оборудования к Договору от 24 августа 2023 года Оборудование было возвращено Ответчиком Истцу.

Согласно п. 3.1. Договора Арендатор осуществляет оплату аренды Оборудования путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем договоре, или иным способом, не запрещенным законодательством РФ, в следующем порядке: за 1-ый месяц аренды Арендатор производит предоплату в размере 100% за три дня до момента передачи оборудования на площадку Арендатора; за последующие месяцы Арендатор вносит арендную плату не позднее 28 (двадцать восьмого) числе текущего месяца.

Размер арендной платы определяется в рублях РФ в Спецификациях к настоящему договору. Арендная плата исчисляется с даты подписания Акта приема-передачи Оборудования Арендатору и до даты возврата Оборудования Арендодателю, которая определяется датой подписания Сторонами Акта приема-передачи (возврата) Оборудования, (п. 3.2. Договора).

Согласно Спецификации № 5 к Договору размер ежемесячной арендной платы составляет, включая круглосуточный операторский пост - 10 493 руб./сутки; стоимость моточаса – 3 250 руб.

В соответствии п. 4.1. Договора настоящий договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31.12.2022 года. Наступление даты окончания или расторжения настоящего договора не освобождает Стороны от ответственности за полное исполнение Сторонами всех взятых на себя обязательств. В случае, если за 10 (Десять) рабочих дней до даты окончания договора ни одна из Сторон не сообщила другой о своем намерении расторгнуть Договор, действие Договора продлевается на следующий календарный год.

Таким образом, Договор является действующим и порождает выполнение обязательств Сторонами.

По состоянию на 18» октября 2023 года у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по оплате арендных платежей за период с июля 2023 года по 24 августа 2023 года в общей сумме 976 270 рублей 50 копеек, из них: 54 938 рублей 50 копеек - задолженность за июль 2023 года; 921 332 рубля 00 копеек - задолженность за август 2023 года.

Вышеуказанная задолженность по арендным платежам подтверждается Универсальными передаточными актами №390 от 31.07.2023г. и №419 от 24.08.2023г., а также Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2023г. по 24.08.2023г.

Истец предпринял действия, направленные на примирение, направив Ответчику претензию: Исх. Д23/И-Т 20 сентября 2023 г. (вход. №532 от 20.09.2023г.) в порядке досудебного урегулирования спора.

Со стороны Ответчика в адрес Истца было направлено гарантийное письмо с гарантией оплаты задолженности до 20.09.2023г.. однако задолженность по арендным платежам оплачена не была.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по арендной плате в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.2. Договора, при нарушении сроков внесения арендной платы Арендодатель вправе потребовать с Арендатора уплаты пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному Истцом расчету, неустойка за период с 01.08.2023г. по 18.10.2023г. составила 77 125 рублей 37 копеек

Представленный Истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Также по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ), (п. 65 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. N 7 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ).

Поэтому требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату арендных платежей начиная с19 октября 2023 года по дату фактического погашения задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 307- 310, 330, 614 ГК РФ, ст. ст.  110,  123, 124, 150,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСЬМОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСАЙД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2015, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 976 270  (Девятьсот семьдесят шесть тысяч двести семьдесят) рублей 50 копеек, пени в размере  77 125 (Семьдесят семь тысяч сто двадцать пять) рублей 37 копеек, пени за несвоевременную оплату арендных платежей начиная с19 октября 2023 года по дату фактического погашения задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 534 (Двадцать три тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:                                                                                                 В.Г. Дружинина