10482_7865979  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-44857/20

03 июня 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества  Фирма «Актис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Эскорт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 6 033 000 руб. задолженности за фактическое пользование имуществом по  договору аренды недвижимого имущества № 210 от 26.08.2017 за период с 01.07.2020 по  30.09.2020; 101 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  рассчитанных за период с 12.10.2020 по 04.03.2021,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 53 670 руб.-  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.09.2020 12:04:51

Кому выдана Тер-Акопян Ольга Сероповна