АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж                                                                                              Дело № А14-3666/2020

«10» марта 2021 года           

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие «МАШМАКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394026, 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное  заседание, доказательства надлежащего  извещения имеются;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Воронежской области 13.03.2020 с нарочным (согласно отметке канцелярии) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее по тексту – ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие «МАШМАКС» (далее по тексту – ООО «ПКП «МАШМАКС», должник) в связи с наличием задолженности, размер которой превышает 300 000 руб. и обязанность по уплате которой не исполнена в течение более трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим просили назначить ФИО2, из числа арбитражных управляющих НП «СОПАУ «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>). 

Определением суда от 20.03.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20.04.2020. 

Определением суда от 23.04.2020 судебное заседание откладывалось на 22.06.2020.

Определением суда от 29.06.2020 рассмотрение заявления откладывалось на 17.08.2020.

Определением  суда от 25.08.2020 требования   ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» признаны обоснованными, в отношении ООО «ПКП «МАШМАКС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 223, адрес для корреспонденции: 394000, 

<

...>), из числа арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 171 от  19.09.2020 (публикация № 36010026983).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПКП «МАШМАКС» назначено на 01.03.2021.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Временный управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника,  выступил с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства, с ходатайством о приобщении к материалам дела отчета о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением.

В порядке ст.ст. 65-67, 159, 184-186 АПК РФ судом приобщены дополнительные доказательства.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 01.03.2021 объявлялся перерыв до 10.03.2021. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

Рассмотрев представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о введении в отношении ООО «ПКП «МАШМАКС» конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 19.02.2021 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ПКП «МАШМАКС», которое признано правомочным, согласно п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения: 

- 1. отчет временного управляющего ООО ПКП "Машмакс" принять к сведению;

- 2. признать должника банкротом и открыть в отношении ООО ПКП "Машмакс" процедуру конкурсного производства;

- 3. комитет кредиторов должника ООО ПКП "Машмакс" не образовывать;

- 4. не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО ПКП "Машмакс";

- 5. определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов НПС «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350000, 

<

...>);

- 6. размер вознаграждения арбитражного управляющего установить в размере 30 000  рублей в месяц;

- 7. обязанности по ведению реестра кредиторов ООО ПКП "Машмакс" возложить на арбитражного управляющего ООО ПКП "Машмакс";

- 8. представителем собрания кредиторов ООО ПКП "Машмакс" избрать ФИО3 (

<

...> );

- 9. собрания (комитеты) кредиторов ООО ПКП "Машмакс" проводить по адресу: 

<

...>;

- 10. собрания (комитеты) кредиторов ООО ПКП "Машмакс" проводить с периодичностью не реже 1 раза в 6 месяцев.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать о введении в отношении ООО «ПКП «МАШМАКС» процедуры конкурсного производства;

- имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим было подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и /или фиктивного банкротства.

Принимая во внимание представленный отчет временного управляющего, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании изложенных доводов, временный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о признании ООО «ПКП «МАШМАКС» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание данные анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства. 

В материалы дела посредством системы «Мой арбитр» поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 223, адрес для корреспонденции: 394000, 

<

...>) требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «ПКП «МАШМАКС». 

С учетом принятого решения собранием кредиторов  от 19.02.2021, в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ПКП «МАШМАКС».

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Заявитель оплатил госпошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу заявителя  6 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие «МАШМАКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394026, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Назначить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 223, адрес для корреспонденции: 394000, 

<

...>), из числа арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие «МАШМАКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394026, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394007, 

<

...>) 6 000  руб. госпошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на  15 часов 00 минут                «06» сентября 2021 г.

 Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 501 (судья Тимашов О.А.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника;

- должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.       

Судья                                                                                                   О.А. Тимашов