10582_11400032  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11144/23

28 декабря 2023 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к товариществу собственников жилья "Виктория" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 235 865,11 руб. задолженности и пени, 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Виктория" в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" 238 003,88 руб., из  них 158 005,55 руб. – задолженность, 72 390,33 руб. – пени, 7 608 руб. – судебные расходы  по оплате госпошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний  "Чистый город" из федерального бюджета 2 382 руб. госпошлины, уплаченной платежным  поручением № 1309 от 28.03.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.