АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8706/2024

г. Киров

08 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 08 августа 2025 года   

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой О.С. (аудиозапись не велась)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, 

<

...>)

к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612820, Кировская область, м.о. Верхнекамский, 

<

...>)

муниципальному казенному учреждению Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612820, Кировская область, м.о. Верхнекамский, 

<

...>) 

о взыскании 138 951 рубля 16 копеек

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Кировское областное государственное унитарное предприятие «Облкоммунсервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области (далее – ответчик1, Администрация), в лице муниципального казенного учреждения Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (далее – ответчик2, Управление) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2022 г. по апрель 2024 г. (включительно) в размере 127 227рублей 97 копеек, неустойки за период с 11.10.2022 по 13.06.2024 в размере 11 723 рубля 19 копеек, неустойки, исчисленной с суммы основного долга, начиная с 14.06.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, почтовые расходы в размере 255 рублей 00 копеек (с учетом уточнения от 22.05.2025 г.).

Администрация представила отзыв, исковые требования не признает, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, указывает, что истец неправомерно производит расчет по тарифу «потребители», а следует производить расчет по тарифу «население» с учетом стандарта платежей.

Управление представило отзыв, заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, расчет долга не изменился, оплат не поступало, уточненные требования поддерживает.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствие не заявили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

КОГУП «Облкоммунсервис» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории Светлополянского городского поселения Верхнекамского муниципального округа Кировской области.

В период с сентября 2022 г. по апрель 2024 г. истец осуществлял поставку тепловых ресурсов в жилые помещения (квартиры), расположенные по адресам: Кировская область, Верхнекамский район, пгт Светлополянск:

1) ул. Дзержинского, д. 4, кв. 15,

2) ул. Дзержинского, д. 12, кв. 1,

3) ул. Комсовольская, д. 8, кв. 15,

4) ул. Привокзальная, д.3 кв. 16,

5) ул. Строителей, д. 3, кв. 3, 

6) ул. Строителей, д. 9, кв. 15,

7) ул. Строителей, д. 12, кв. 13,

8) ул. Строителей, д. 5, кв. 14,

9) ул. Строителей, д. 7, кв. 18,

10) ул. Строителей, д. 8, кв. 16.

В установленный законом срок оплата в отношении указанных жилых помещений не поступала, по результатам работы по установлению собственников жилья истец пришел к выводу, что данные квартиры носят характер выморочного имущества и выставил расчетные документы в адрес Администрации.

В адрес Администрации и Управления истцом направлена претензия с требованием погасить задолженность.

В претензионном порядке спор не урегулирован, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отсутствие договора, при фактическом потреблении тепловой энергии, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из буквального толкования статей 209, 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

 В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Оценив представленные доказательства, судом установлено следующее.

В ЕГРН сведения в отношении собственников квартиры № 15 в доме № 4 по ул. Дзержинского отсутствуют. В квартире по дату смерти (23.04.2021) проживала ФИО1 Наследство не открывалось, зарегистрированные лица в квартире отсутствуют.

Согласно сведениям из ЕГРН квартира № 1 в доме № 12 по ул. Дзержинского, принадлежала на право общей совместной собственности ФИО2, ФИО3 Указанные лица умерли, наследственные дела не открывали, зарегистрированные лица отсутствуют.

В ЕГРН сведения в отношении собственников квартиры № 15 в доме № 8 по ул. Комсомольская отсутствуют. В данном жилом помещении проживал ФИО4, умер 16.11.2012, наследственное дело не открывалось, зарегистрированные лица отсутствуют.

Принадлежность квартиры № 16 в доме № 3 по ул. Привокзальной к выморочному имуществу установлена вступившим в законную силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.11.2024 (дело № 2-458/2024).

В ЕГРН сведения в отношении собственников квартиры № 3 в доме № 3 по ул. Строителей отсутствуют. В квартире проживала ФИО5, умерла 09.12.2020, наследственное дело не открывалось, зарегистрированные лица отсутствуют.

Согласно сведениям из ЕГРН квартира № 9 в доме № 15 по ул. Строителей принадлежала на праве собственности ФИО6 (собственность от 15.06.2012). ФИО6 умерла 12.10.2020, наследственное дело не заводилось, зарегистрированные лица отсутствуют.

Отнесение ½ доли квартиры, расположенной по адресу: ул. Строителей, д. 12, кв.13, в состав выморочного имущества, подтверждается вступившим в законную силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 01.10.2024 (дело № 2-424/2024). 

Истцом к оплате предъявляются ответчикам начисления соразмерно доли в праве собственности.

Квартиры по адресу:

- ул. Строителей, д. 5, кв. 14,

- ул. Строителей, д. 7, кв. 18,

- ул. Строителей, д. 8, кв. 16.

зарегистрированы на праве собственности за муниципальным образованием Верхнекамский муниципальный округ Кировской области. Сведения о наличии в спорный период иных правообладателей в отношении указанных объектов недвижимости в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного обязанность по оплате задолженности лежит на муниципальном образовании Верхнекамский муниципальный округ в лице уполномоченного органа.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу положений пункта 1 статьи 126 ГК РФ муниципальные образования отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования. 

Согласно Положению о муниципальном казенном учреждении Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, утвержденному решением Думой Верхнекамского муниципального округа от 07.12.2021 № 5/82 основной функцией Управления является управление имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

С учетом данного обстоятельства Управление (ответчик2) является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Довод Администрации о том, что помещения являлись в спорный период пустующими, в связи с чем коммунальные услуги не подлежат оплате, судом отклоняется, поскольку в нарушении части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиками не представлено доказательств, что фактическая возможность потребления ресурсов отсутствовала.

Ответчиками по делу заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно уточненным исковым требованиям, истец просит взыскать задолженность за период с сентября 2022 г. по апрель 2024 г. Исковое заявление в суд поступило 02.11.2024. Таким образом, в отношении уточненных исковых требований срок исковой давности не пропущен.

Их уточненных исковых требований следует, что истец произвел расчет по тарифам для населения с учетом стандарта платежей, в связи с чем возражения Администрации в данной части, несостоятельны.

Иных возражений по расчетам ответчиками не заявлено.

Уточненный расчет основного долга на сумму 127 227 рублей 97 копеек основан на нормах действующего законодательства и иными доказательствами не опровергнут.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Расчет пени должен производиться на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истец произвел расчет законной неустойки за период с 11.10.2002 по 13.06.2024.

Расчет соответствует нормам действующего законодательства, ответчиками не оспорен.

Требование о взыскании законной неустойки по день фактического исполнения обязательства носит правомерный характер.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, с Управления (ответчика2) в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с сентября 2022 г. по апрель 2024 г. в размере 127 227 рублей 97 копеек, неустойка за период с 11.10.2022 по 13.06.2024 в размере 11 723 рубля 19 копеек, неустойка, начисленная на сумму основного долга с 14.06.2024 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В удовлетворении исковых требований к Администрации (ответчику1) суд отказывает.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы в размере 255 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Управления в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области отказть.

Исковые требования к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612820, Кировская область, м.о. Верхнекамский, 

<

...>) в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, 

<

...>) задолженность за потребленную в период с сентября 2022 г. по апрель 2024 г. тепловую энергию в размере 127 227 (сто двадцать семь тысяч двести двадцать семь) рублей 97 копеек, неустойку за период с 11.10.2022 по 13.06.2024 в размере 11 723 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 19 копеек, неустойку, начисленную на сумму основного долга с 14.06.2024 по день фактической оплаты, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 255 (двести пятьдесят пять) рублей 00 копеек почтовых расходов.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина