Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«9»  сентября    2019 г.

                                 Дело № А12-19740/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября   2019 года.

Полный текст решения изготовлен  9 сентября    2019 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Волжский абразивный завод»    - ФИО1, доверенность от 01.01.2019 № Ю001/19; ФИО2, доверенность от 15.08.2018 № Ю135/19;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Волжский абразивный завод»    (ИНН 

<

***>,   ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Сварог»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения;          

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Волжский абразивный завод» обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Сварог» о взыскании 859 528 рублей, составляющих авансовые платежи по договору  от 03.07.2018 № ДОГ413/19/2018.

В судебном заседании  истец настаивал  на удовлетворении  исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик  явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил,   о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, открытым акционерным обществом «Волжский абразивный завод»  (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сварог» (подрядчик) заключен договор  от 03.07.2018 № ДОГ413/19/2018, согласно  условиям которого  заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией по дополнительным соглашениям к настоящему договору. Работы проводятся подрядчиком на основании дефектной ведомости или технического задания и (или) плана производства работ и локального сметного расчета, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 вышеупомянутого договора стоимость выполняемых работ по настоящему договору определяется на основании дополнительных соглашений и локальных сметных расчетов к ним, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата работ производится заказчиком в течение 30 дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат, а также предоставления счета фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства. Заказчик до начала выполнения работ выплачивает подрядчику предварительную оплату на основании счета на оплату в  размере 100 процентов  стоимости материалов в течение 5 банковских дней (пункт 3.3).

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок выполнения работ по договору устанавливается графиком производства работ, согласованным сторонами.

В рамках указанного договора от 03.07.2018 № ДОГ413/19/2018  сторонами 16.08.2018  подписано дополнительное соглашение № 1 о выполнении работ по ремонту помещений АБК  третьего этажа ЭПЦ ЭПУ-2 по адресу: ОАО «Волжский абразивный завод», город Волжский, Автодорга № 6,18.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 16.08.2018 № 1  стоимость работ и материалов, выполняемых по настоящему дополнительному соглашению, является фиксированной, изменению в сторону увеличения не подлежит и в соответствии с локальным сметным расчетом № 1 составляет 821 552 рубль 21 копейка.

Срок выполнения работ, определенных настоящим дополнительным соглашением: в течение 30 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения (пункт 3).

16 августа 2018 года ОАО «Волжский абразивный завод»  (заказчик) и ООО  «Сварог» подписано дополнительное соглашение  № 2 к договору  от 03.07.2018 № ДОГ413/19/2018,    согласно  условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту душевых помещений № 82, 86, 91  второго  этажа и санузлов первого  этажа АБК ЦМОАИ. Стоимость работ и материалов, выполняемых по настоящему дополнительному соглашению, является фиксированной, изменению в сторону увеличения не подлежит и в соответствии с локальным сметным расчетом № 2 составляет 585 986 рублей 40 копеек. Срок выполнения работ, определенных настоящим дополнительным соглашением: в течение 30 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения.

Материалами дела подтверждается, что истец перечислил ответчику денежные средства в  размере 859 528 рублей платежными поручениями от 03.09.2018 № 12374 на сумму 279 000 рублей,  от 03.09.2018 № 12375 на сумму 580 528 рублей, однако  работы, предусмотренные дополнительными соглашениями  от 16.08.2018 № 1, 2,  ООО «Сварог» в оговоренный  сторонами  срок не выполнены.

На основании пунктов 1, 2  статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО «Волжский абразивный завод»   направило в адрес ООО  «Сварог» претензию  от 10.04.2019 № 4031/2076 о расторжении договора  от 03.07.2018 № ДОГ413/19/2018  в одностороннем порядке  в связи с существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ и  предложило  в течение  30 дней с момента  направления претензии вернуть аванс в размере 859 528 рублей.

Факт получения от истца денежных средств в указанном размере ответчиком не оспорен. Документов, подтверждающих возврат суммы, предъявленной к взысканию, в материалах дела не имеется.

Отказ ООО  «Сварог» возвратить аванс явился основанием для обращения ОАО «Волжский абразивный завод»   в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В пункте 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

На основании статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание нарушение ответчиком сроков выполнения работ, суд пришел  к выводу о прекращении между сторонами договорных отношений ввиду одностороннего отказа заказчика от договора.

Факт получения претензии о расторжении договора ответчиком не оспаривается, при этом какие-либо доказательства, свидетельствующие о выполнении работ, предусмотренных договором от 03.07.2018 № ДОГ413/19/2018  и о сдаче результата работ истцу, материалы дела не содержат.

Судом установлено, что ОАО «Волжский абразивный завод» (заказчик) и ООО «Премиум» (подрядчик) заключен  договор подряда  от 04.12.2018 № ДОГ707/19/2018 на выполнение работ в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией по дополнительным соглашениям к договору, в том числе по невыполненным работам ООО «Сварог», а именно: дополнительное соглашениям от 30.01.2019 № 4 (отделочные работы и инженерные сети здания АБК ЦМОАИ), от 31.01.2019 №5 (устройство перегородок в санузлах и душевых ФТЦ-1), от 15.03.2019 № 10   (дополнительные работы по отделочным работам и инженерным сетям АБК ЦМОАИ). Работы выполнены в полном объеме, акты о приемке выполненных работ КС-2 и справка КС-3 подписаны сторонами 06.05.2019, 04.06.2019. Дополнительными соглашениями от 13.05.2019 № 16  (ремонт душевых помещений), №17 (сантехнические работы АБК цеха загрузки), от 13.05.2019 № 18  (электромонтажные работы АБК цеха загрузки) срок выполнения  работ  установлен до 04.08.2019.

С учетом изложенного суд посчитал, что в связи с прекращением между сторонами договорных обязательств правовые основания для удержания ответчиком денежных средств, полученных по договору от 03.07.2018 № ДОГ413/19/2018  и не подтвержденных документами о выполнении работ, прекратились с даты расторжения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было представлено и обязанность его представить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

 

Поскольку факты перечисления заказчиком во исполнение договора от 03.07.2018 №ДОГ413/19/2018  денежных средств в размере  859 528 рублей и их удержание ответчиком материалами дела подтверждены, суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению   требование истца о взыскании  с ответчика указанной суммы в качестве неосновательного обогащения в связи с отсутствием у ответчика оснований для их удержания после расторжения договора.

Доказательства существования обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сварог»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Волжский абразивный завод»    (ИНН 

<

***>,   ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 859 528 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 191 рубля.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

СУДЬЯ                                                                                                                 Е.В. Пономарева