Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45941/2022

17 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  17 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "БАЛТИК БУНКЕРИНГ" 

ответчик АО "НЕФТЕХИМ-БУНКЕР"  

о взыскании 

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 13.05.2022 

от ответчика -  представитель ФИО3 по доверенности от 05.07.2022 

установил:

ООО "БАЛТИК БУНКЕРИНГ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением ЗАО "НЕФТЕХИМ-БУНКЕР" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 230.000 руб., процентов в размере 22.306 руб. 85 коп. по состоянию на 25.04.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 по день фактической уплаты задолженности в размере , определяемой ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды , а также 8.046 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве Ответчика по делу № А56-45941/2022 с ЗАО "НЕФТЕХИМ-БУНКЕР"  на надлежащего Ответчика - АО "НЕФТЕХИМ-БУНКЕР".

 

Ответчик не возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд в порядке ст. 48 ПК РФ, произвел процессуальное правопреемство Ответчика по делу № А56-45941/2022, признав надлежащим Ответчиком - АО "НЕФТЕХИМ-БУНКЕР".

Истец уточнил исковые требования , просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 230.000 руб., процентов в размере 20.621 руб. 23 коп. с 23.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.10.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2022 по день фактической уплаты задолженности в размере , определяемой ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 8.046 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

          Выслушав  доводы  Сторон,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2021 года Истец продал Ответчику без заключения договора поставки по универсальному передаточному документу № 97 от 01.10.2021   компонент судового топлива в количестве 10 тонн по цене 46.000 руб. за тонну на общую сумму 460.000 руб. В выставленном на оплату счете № 65 от 19.10.2021 срок оплаты был предусмотрен не позднее 22.10.2021.

Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на УПД,

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар оплатил частично, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 230.000 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.3 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.   

 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету Истца составил   процентов в размере  20.621 руб. 23 коп. с 23.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.10.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2022 по день фактической уплаты задолженности в размере, определяемой ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума № 7) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начиная с 26.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, соответствует буквальному содержанию пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума № 7, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен Ответчиком, в связи, с чем требования Истца в этой части также подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с АО "НЕФТЕХИМ-БУНКЕР"   в пользу ООО "БАЛТИК БУНКЕРИНГ" задолженность в размере 230.000 руб., проценты в размере 20.621 руб. 23 коп. с 23.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.10.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2022 по день фактической уплаты задолженности в размере, определяемой ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 8.012 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать ООО "БАЛТИК БУНКЕРИНГ" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 34 руб. 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.