Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 08.10.2019

17 октября 2019  г.                            Дело № А40-209126/19-1-1187

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОАО "АСВТ" (127322, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЯБЛОЧКОВА, 19Б, ОГРН: 

<

***>) к ООО "ИНЖСТРОЙСЕТЬ" (107564 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МЯСНИКОВСКАЯ 2-Я ДОМ 7 , ОГРН: 

<

***>) о взыскании 35000 руб. ущерба, причиненного повреждением опто-волоконного кабеля при производстве строительных работ  13.04.19 (пос. Коммунарка, 

<

...> напротив дома 14),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 35000 руб. ущерба, причиненного повреждением опто-волоконного кабеля при производстве строительных работ  13.04.19 (пос. Коммунарка, 

<

...> напротив дома 14). Требования истец обосновывает тем, что ответчиком был поврежден принадлежащий истцу волоконно-оптический кабель при проведении земляных работ.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Копия определения получена сторонами.

Ответчик против требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что не был приглашен на составление Акта, а истцом не представлены документы, подтверждающие причастность ответчика к повреждению кабеля. Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового отклонено как необоснованное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2019 г. при проведении ответчиком земляных работ был поврежден волоконно-оптический кабель по адресу: пос. Коммунарка, 

<

...> напротив дома 14.

По факту повреждения ОАО «АСВТ», в соответствии с п.51 Правил охраны линий связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 578 от 09.06.1995, истец провел служебное расследование, по итогам которого с участием представителя сторонней компании и представителя ООО "ИНЖСТРОЙСЕТЬ" составило акт повреждения кабеля от 14.04.2019, при составлении которого присутствовал представитель ответчика. Принадлежность кабеля истцу и его повреждение также подтверждены представленной истцом исполнительной документацией № АСВТ-67 ОАО «АСВТ» ОК 16 и фотодокументами. Как указывает истец, для восстановления работоспособности кабеля истец был вынужден произвести восстановительные работы, которые выполнил ИП ФИО1, что подтверждается сметой на выполнение аварийно-восстановительных работ на ВОЛС №АСВТ067 от 13.04.2019, актом сдачи-приемки работ от 07.05.2019,  счетом № 28/19 от 07.05.2019 и платежным поручением № 347 от 15.05.2019. Стоимость восстановительных работ, согласно смете и документам об оплате  составила 35 000 руб.

Доводы отзыва отклоняются судом как противоречащие документам дела и необоснованные. Таким образом, в результате повреждения кабеля истцу были причинены убытки в размере стоимости восстановительных работ, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 15 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство  ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с ООО "ИНЖСТРОЙСЕТЬ"  в пользу ОАО "АСВТ"  35000 руб.  долга и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья               Е.В. Коновалова