АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-7660/2019 

Дата принятия решения – 18 апреля 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вербенко А.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, сельское поселение Кощаковское, дер.Старое Кощаково (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "АлкоБизнес", г. Липецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6374501 руб. 70 коп. долга, 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2018,

от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алкоторг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан  с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "АлкоБизнес" (далее – ответчик) о взыскании 6374501 руб. 70 коп. долга.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного от истца по договору поставки.

С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки №397/РФ от 26.10.2015 на поставку алкогольной продукции (далее – договор поставки), в соответствии с которым истец обязался поставить, а ответчик получить и оплатить на условиях договора товар.

Согласно расчету истца, им поставлен в адрес  ответчика товар на  сумму 6374501 руб. 70 коп., что подтверждается накладными №№ 52/00009172, 52/00009173, 52/00009179, 52/00009278 от 02.12.2018 и от 03.12.2018.

Срок оплаты по последней ТТН № 52/00009278 от 03.12.2018 истек 11.01.2019.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 6374501 руб. 70 коп. долга.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае долговое обязательство ответчика перед истцом возникло на основании договора поставки №397/РФ от 26.10.2015.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В данном случае истцом представлены надлежащие доказательства поставки товара, тогда как ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты полученного товара в материалы дела не представлены. 

С учетом исследованных судом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

                                                                    Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АлкоБизнес", г. Липецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, сельское поселение Кощаковское, дер.Старое Кощаково (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 6 374 501 руб. 70 коп. долга,  54 873 руб. расходов по госпошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.

            Судья                                                                                                   Хасаншин И.А.