РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-63074/24-161-475

г. Москва

19 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

БАНК "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)

119285, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО-СНАБЖЕНИЕ"

445037, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., ТОЛЬЯТТИ Г.О., ТОЛЬЯТТИ Г., ТОЛЬЯТТИ Г., НОВЫЙ ПР-Д, Д. 3, КОМ. 6Д-11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 632001001

об изъятии предметов лизинга по договору №068РЯ-АСБ/01/2023РКБ от 01.06.2023,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Ик заявлен АО БАНК "РЕСО КРЕДИТ" к ООО "АВТО-СНАБЖЕНИЕ" об изъятии предметов лизинга по договору №068РЯ-АСБ/01/2023РКБ от 01.06.2023.

Представители истца и ответчика надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились, возражений и ходатайств не заявили.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Отзыв от ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил. 

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между Банк «РЕСО Кредит» (акционерное общество) (далее - лизингодатель) и ООО «АВТО-СНАБЖЕНИЕ» (далее - лизингополучатель) был заключен договор лизинга: № 068РЯ-АСБ/01/2023РКБ от 01.06.2023.

В соответствии с договором лизинга лизингодатель приобрел в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и передал во временное владение и пользование лизингополучателю предмет лизинга:

Заводской номер машины

JCB4CX4WTN3142342

Марка

JCB

Наименование 

JCB JCB 4CXSM JCB

Год выпуска

2022

Цвет кузова (кабины, прицепа)

74,2 (700 – 2200)

Двигатель №

SB320/40345U2960422

Паспорт СМ

364303000554185 от 22.02.2023

В соответствии с п. 6.1 договора лизинга, п. 5.1 Условий лизинга (приложение №,4 к договорам лизинга) (далее - Условия лизинга) лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю платежи в сроки и в суммах, указанных в графике платежей (приложение № 1 к договорам лизинга).

На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) лизингополучатель обязуется выплатить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

По состоянию по состоянию на 18 сентября 2023 года, имеется просрочка в уплате 2 (двух) лизинговых платежей подряд на общую сумму 967 878,00 (девятьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят восемь и 00/100) рублей, в т.ч. НДС: лизинговый платеж за июль 2023г. - 483 939,00 руб., в т.ч. НДС; лизинговый платеж за август 2023г. - 483 939,00 руб., в т.ч. НДС.

В связи с неоднократной просрочкой лизинговых платежей сумма пени на 18 сентября 2023 года составляет по договору 42 586,64 (сорок две тысячи пятьсот восемьдесят шесть и 64/100) рублей без НДС. Общая сумма задолженности на дату расторжения договора лизинга, включая пени, составила 1 010 464,64 (Один миллион десять тысяч четыреста шестьдесят четыре и 64/100) рубля.

Согласно п. 9.2 Условий лизинга лизингополучатель вправе отказаться от исполнения" обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и (или) без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением и потребовать возмещение убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае если лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга два раза или более уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил лизинговые платежи не полностью, или не оплатил в установленный графиком платежей срок последний лизинговый платёж.

В связи с чем лизингодатель отказался от исполнения договоров лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее Уведомление о расторжении договора, согласно которому лизингополучателю требовалось в течение 10 дней с момента отправки уведомления оплатить' -имеющуюся задолженность и возвратить предмет лизинга либо произвести выкуп предмета лизинга путём уплаты суммы закрытия лизинговой сделки.

Как следует из п. 9.2 Условий лизинга, договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с даты отправки уведомления о расторжении договора.

Договор лизинга расторгнут 31.09.2023.

Согласно ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора аренды (лизинга) арендатор обязан вернуть арендодателю арендуемое имущество.

Однако, в нарушение указанных норм материального права предмет лизинга до настоящего времени ответчиком не возвращен, остаются во владении и пользовании ООО "АВТО-СНАБЖЕНИЕ".

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиям, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку договор прекратил свое действие, требование об изъятии предмета лизинга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства возврата предметов лизинга не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 450, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 70, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд.

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Изъять у ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО-СНАБЖЕНИЕ" и передать БАНК "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) нижеследующий предмет лизинга по Договору лизинга №068РЯ-АСБ/01/2023РКБ от 01.06.2023:

Заводской номер машины

JCB4CX4WTN3142342

Марка

JCB

Наименование 

JCB JCB 4CXSM JCB

Год выпуска

2022

Цвет кузова (кабины, прицепа)

74,2 (700 – 2200)

Двигатель №

SB320/40345U2960422

Паспорт СМ

364303000554185 от 22.02.2023

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО-СНАБЖЕНИЕ" в пользу БАНК "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий