ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-199867/18-180-1524

08 ноября 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 г.      

Решение в полном объеме  изготовлено 08 ноября 2018 г.      

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С. 

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК НОВАЯ МОСКВА" (119619, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата рег. 09.04.2012)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМФОРТНОЕ ЖИЛЬЕ" (141207, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/3/3.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 29.12.2009)

о взыскании 8 261 412 руб. 44 коп. задолженности по договорам теплоснабжения №11.300030-ТЭ от 01.01.2015г. и горячего водоснабжения №11.300030ГВС от 01.03.2015г.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов.№17 от 15.05.2017г.

от ответчиков – неявка, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Новая Москва» обратилось с иском с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «КомЖил» 8 261 412 руб. 44 коп. задолженности по договорам теплоснабжения №11.300030-ТЭ от 01.01.2015г и горячего водоснабжения №11.300030ГВС от 01.03.2015г., в том числе: 7 608 557 руб. 34 коп. – долг за март – май 2018г., 652 855 руб. 10 коп. – пени по состоянию на 06.11.2018, а также пени, начисленные на неоплаченную сумму долга в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с 07.11.2018г. по дату фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск  не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «МОЭК» и ООО «Комфортное жилье» (прежнее наименование - ООО «УК Маторин» - смена наименования по решению №11 от 18.03.2015) заключен договор теплоснабжения №11.300030-ТЭ от 01.01.2015.

Соглашением от 31.12.2015 о передаче договора ОАО «МОЭК» передало, а ООО «ТСК Новая Москва» приняло на себя в полном объеме права и обязанности теплоснабжающей организации по Договору. Указанное соглашение вступило в силу с 01.01.2016. Таким образом, теплоснабжающей организацией для Ответчика с 01.01.2016 является ООО «ТСК Новая Москва».

В силу п. 1.1. Договора, Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергии и теплоноситель, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Истец в полном соответствии с требованиями Договора свои обязательства перед Ответчиком выполнял. В период с марта по май 2018 года Ответчику поставлено 3 973,902 ГКал тепловой энергии на общую сумму 8 185 204,94 руб. по тарифу, утвержденному приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 09.12.2016 № 333-ТР.

Факт поставки Ответчику тепловой энергии подтверждается счетами, счет-фактурами и актами оказанных услуг.

Пунктом 4.4. Договора установлено, что Потребитель производит расчет за потребленную тепловую энергию в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязанность по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом и в установленный срок не исполнил, в связи с чем долг Ответчика по договору №11.300030-ТЭ от 01.01.2015г. в период с марта по май 2018 года составляет 6 554 667, 34 руб.

Также между ОАО «МОЭК» и ООО «Комфортное жилье» заключен договор горячего водоснабжения №11.300030ГВС от 01.01.2015.

Соглашением от 31.12.2015 о передаче договора ОАО «МОЭК» передало, а ООО «ТСК Новая Москва» приняло на себя в полном объеме права и обязанности теплоснабжающей организации по Договору. Указанное соглашение вступило в силу с 01.01.2016.

В силу п. 1.1. Договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязуется подавать Абоненту через присоединенную тепловую (водопроводную) сеть горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном Договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления.

Истец в полном соответствии с требованиями Договора свои обязательства перед Ответчиком выполнял. В период с марта по май 2018 года Ответчику поставлено 13 629,180 м3 горячей воды на сумму 2 034 586,30 рублей по тарифу, утвержденному приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 09.12.2016 №335-ТР.

Факт поставки Ответчику тепловой энергии подтверждается счетами, счет-фактурами и актами оказанных услуг.

Пунктом 5.7. Договора установлено, что Потребитель производит расчет за потребленную тепловую энергию в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязанность по оплате потребленных ресурсов надлежащим образом и в установленный срок не исполнил, в связи с чем долг Ответчика по договору №11.300030ГВС от 01.03.2015г. составляет 1 053 890,00 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.3. ст.15 ФЗ №190 «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Истцом за несвоевременное исполнение Ответчиком обязательств по оплате по договорам начислены пени за период с 21.04.2018 по 06.11.2018 в сумме 652 855 руб. 10 коп., в том числе: по договору №11.300030-ТЭ от 01.01.2015г. в размере 529 521,11 руб. и по договору №11.300030ГВС от 01.03.2015г. в размере 123 333,99 руб. 

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Как следует из  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 539-548 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 70, 71, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМФОРТНОЕ ЖИЛЬЕ" (141207, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/3/3.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 29.12.2009) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК НОВАЯ МОСКВА" (119619, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата рег. 09.04.2012) 8 261 412 руб. 44 коп. задолженности по договорам теплоснабжения №11.300030-ТЭ от 01.01.2015г. и горячего водоснабжения №11.300030ГВС от 01.03.2015г., в том числе: 7 608 557 руб. 34 коп. – долг за март – май 2018г., 652 855 руб. 10 коп. – пени по состоянию на 06.11.2018, а также 64 307 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМФОРТНОЕ ЖИЛЬЕ" (141207, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/3/3.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 29.12.2009) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК НОВАЯ МОСКВА" (119619, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата рег. 09.04.2012) пени, начисленные на неоплаченную сумму долга в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с 07.11.2018г. по дату фактической оплаты долга.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК НОВАЯ МОСКВА" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 10 896 руб., перечисленную по платежному поручению № 3782 от 16.08.2018г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                   Т.А. Ламонова