АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7698/2020

г. Чебоксары

09 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамайкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Промтехника"   (197342, 

<

...>, ЛИТЕР А, офис 422, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Трансрента"   (428003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 130 998 рублей 87 копеек

           при участии:

от истца – ФИО2 по пост. дов. от 10.08.2020 б/н

от ответчика –ФИО3 по пост. дов. от 12.02.2018 б/н (на три года)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промтехника"   (далее - истец) обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Трансрента"   (далее - ответчик) о взыскании основного долга в сумме 1 130 998 рублей 87 копеек.

Исковые требования   мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по внесению арендных платежей в соответствии с договором аренды строительной техники от 18.04.2019 б/н в период с  апреля по июль 2019 года.

 В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования признал, сообщил, что на основании заявок б/н от 23.04.2019, от 27.05.2019, от 26.06.2019 выполнение работ было произведено с использованием спецтехники, в настоящее время не имеется возможности оплатить долг Истцу  ввиду отсутствия денежных средств.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор  аренды строительной техники от 18.04.2019 б/н,  по условиям которого Истец (Арендодатель) предоставил Ответчику (Арендатору) во временное владение и пользование трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т1101 ЯБР-1, 2005 года выпуска, серия ВВ № 434883 (п. 1.1).

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды

В соответствии с п. 3.1 Договора Арендатор вносит Арендодателю арендную плату за предоставленную Технику из расчета 2 200, 00 руб. машинно-час. Арендатор вносит предоплату в размере 250 000, 00 руб. на основании счета на оплату услуг.

Пункт 3.2 Договора предусматривает перечисление арендной платы на расчетный счет Арендодателя ежемесячно не позднее 10-го числа следующего месяца.

Окончательный расчет за аренду производится Арендатором в течение трех рабочих дней после окончания аренды в размере стоимости оказанных и неоплаченных услуг по аренде Техники (п. 3.7 Договора).

Факт оказания услуг по аренде транспортного средства подтверждается универсальными передаточными документами № 23 от 31.05.2019 г., № 28 от 03.07.2019 г., № 33 от 01.08.2019 г. (л.д. 14-16).

Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнены частично.

По расчету Истца размер долга Ответчика по арендной плате по договору аренды строительной техники от 18.04.2019 б/н за период с  апреля по июль 2019 года   составляет 1 130 998 руб. 87 коп., что подтверждается актом сверки за 3 квартал 2019 года, подписанным обеими сторонами (л.д. 22).

Претензия  Истца  от 13.03.2020 №044 (л.д. 23)    оставлена Ответчиком без внимания. 

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по внесению арендных   платежей по договору аренды строительной техники от 18.04.2019 б/н послужило основанием обращения Истца  с иском в суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Кодекса).

Истец исполнил обязательства по Договору надлежащим образом, передав ответчику в аренду   транспортное средство, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств погашения образовавшейся задолженности не представил, сумму долга не опроверг.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование Истца о взыскании арендной платы за период с  апреля по июль 2019 года в сумме 1130998 руб. 87 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению как обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу признаваемые.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансрента"   в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промтехника"   основной долг в сумме 1130998 руб. 87 коп. (один миллион сто тридцать тысяч девятьсот девяносто восемь руб. 87 коп.), расходы по оплате государственной пошлине в сумме 24310 руб. (двадцать четыре тысячи триста девять руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева