АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60300/2020

09 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой рассмотрел дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Мир снабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Безопасность» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 362 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 074 руб. 67 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Мир снабжения» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Безопасность» о взыскании задолженности в размере 362 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                  32 074 руб. 67 коп.

Определением суда от 02.12.2020 исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств направления искового заявления ответчику, а также диплома, подтверждающего наличие высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специальности у подписанта искового заявления до 29.12.2020.

09.12.2020от истца поступило ошибочно поданное ходатайство по делу № А60-60319/2020 посредством системы «Мой арбитр» в дело № А60-60300/2020.

10.12.2020 в суд поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела копии диплома на подписанта искового заявления, копии накладной, подтверждающей направление копии искового заявления по юридическому адресу ответчика.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Оснований для  рассмотрения дела по общим правилам искового производства в силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда  не имеется.

Судом 19.02.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение, которое опубликовано 20.02.2021.

Ответчик 01.03.2021 подал заявление о составлении мотивированного решения.  С учетом незначительности пропуска срока на подачу заявления суд изготавливает мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Безопасность» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мир снабжения» (подрядчик) заключен договор на электромонтажные работы №СП-01-01-2019 от 24.01.2019 (далее - договор), согласно п. 1.1 которого подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок по заданию заказчика выполнить работы по электромонтажу по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, территория ОАО Уральского приборостроительного завода 

<

...> км Челябинского тракта.

Цена договора в силу п. 3.1 составляет 850 000 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Согласно п. 4.1 договора оплата производится по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующем порядке:

-аванс в размере 30% от стоимости работ по договору;

-70 % от стоимости работ по договору, после подписания заказчиком: акта сдачи-приемки выполненных работ, подтверждающего выполнение подрядчиком определенного объема работ, оформленного по форме № КС-2 (далее - акт сдачи-приемки выполненных работ), подписанного ответственным представителем заказчика по договору и подрядчиком, справки формы КС-3, счета - фактуры, счета на оплату, в срок не позднее 5 календарных дней.

Срок выполнения работ по настоящему договору 20 календарных дней, с момента предоплаты, согласно п. 4.1 настоящего договора. Начало работ - на следующий день после получения от заказчика оформленного допуска к производству работ.Датой окончания  выполнения работ по настоящему договору считается дата подписания заказчиком акта формы КС-2. Подрядчик имеет право сдать работы раньше срока, оговоренного в п. 5.1 (п. п. 5.1 – 5.1.2 договора).

Также сторонами заключено дополнительное соглашение №1 от 09.09.2019 к договору (далее – дополнительное соглашение), на основании                п. 1.1 которого в дополнение к работам в п.1.1 договора, подрядчик обязуется выполнить расключение щитов в электрощитовой цеха № 5 на строительном объекте: «Техническое перевооружение и реконструкция производства, 2 этап Акционерного общества «Уральский приборостроительный завод» г. Екатеринбург «Акционерное общество холдинговая компания «Авиаприбор-холдинг» г. Москва. Корпус №5. Реконструкция и техническое перевооружение под инструментально - механическое производство».

Срок выполнения работ в силу п. 2 дополнительного соглашения составляет 15 рабочих дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения и момента предоплаты.

Стоимость выполняемых работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 167 000 руб. 00 коп., в том числе НДС (п. 2 дополнительного соглашения). Оплата за выполненные работы производится заказчиком путем перечисления подрядчику аванса на основании предоставленных подрядчиком счета на оплату, в размере 100 %, в том числе НДС 20% (п. 3 дополнительного соглашения).

Сторонами подписан акт о приемке выполненных работ №1 от 15.02.2019 по форме КС-2 на сумму 850 000 руб. 00 коп., а также акт о приемке выполненных работ №2 от 23.09.2019 по форме КС-2 на сумму                          167 000 руб. 00 коп.

Задолженность ответчика по оплате работ, предусмотренных договором, составляет 195 000 руб. 00 коп., по дополнительному соглашению -                   167 000 руб. 00 коп.

В связи с наличием долга в адрес ответчика истцом направлена претензия. Поскольку требования ответчиком не были удовлетворены, истец обратился в суд. 

 Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Выполнение работ подтверждается подписанием заказчиком без возражений актов о приемке выполненных работ №1 от 15.02.2019 и №2 от 23.09.2019.

Подрядчиком в одностороннем порядке составлены акт сверки взаимных расчетов по договору, из которого следует наличие долга в размере 195 000 руб. 00 коп., и акт сверки взаимных расчетов по дополнительному соглашению, согласно которому долг составляет 167 000 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, отзыв не представил, возражений относительно выполненных работ не заявил, доказательства оплаты работ в полном объеме не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, задолженность в общей сумме 362 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен произведенный истцом расчет процентов, признан не противоречащим законодательству. Ответчик контррасчет не представил. 

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, проценты за пользование денежными средствами в размере 32 074 руб. 67 коп. подлежат начислению на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии с положениями ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.      

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом доказательств несения расходов по оплате услуг представителя не представил.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 881 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

на основании статей 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Безопасность» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир снабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 394 074 руб. 67 коп., в том числе основной долг                  362 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 074 руб. 67 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 10 881 руб. 00 коп.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг отказать в связи с отсутствием в деле доказательств несения расходов.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЮ.Е. Яковлева