АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28952/2025

04 июля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ИП Коновалов И. С. (ИНН 662338196270, ОГРН 322665800042637)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛОССАЛЬ ГРУПП" (ИНН 6685113363, ОГРН 1169658059361)

о взыскании 2 339 385 руб. 87 коп. ,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 21.05.2025,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 02.06.2025.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать 2 339 385 руб. 87 коп. из них: 2 002 000 руб. – сумма займа, 247 285 руб. 87 коп. – проценты за пользование на 21.05.2025, а также 95 182 руб. – госпошлина.

Ответчик представил отзыв, указывает на тяжелое материальное положение.

Стороны не возражали против рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

13.11.2023 между Истцом (займодавец) и Ответчиком (заемщик) заключен договор займа, в рамках которого Истец обязался передать в собственность Ответчику денежную сумму, а Ответчик обязался возвратить Истцу такую же сумму денег и проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 2.1 договора займа Истец имеет право на получение с Ответчика процентов за пользование займом в размере 20%.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок. 

На основании заявок Ответчика в период с 14.11.2023 по 21.04.2025 Истец в рамках Договора передал Ответчику денежную сумму в размере 3 491 000 руб.:

дата

№ и дата платежного поручения

Сумма/руб.

14.11.23

п/п 316 от 14.11.2023

500 000

24.11.23

п/ 331 от 24.11.2023

235 000

01.12.23

п/ 343 от 01.12.2023

142 000

26.12.23

п/п 392 от 26.12.2023

20 000

10.01.24

п/п 2 от 10.01.2024

165 000

09.02.24

п/п 43 от 09.02.2024

20 000

07.03.24

п/п 79 от 07.03.2024

259 000

26.04.24

п/п 156 от 26.04.2024

40 000

11.07.24

п/п 247 от 11.07.2024

200 000

20.11.24

п/п 407 от 20.11.2024

450 000

12.12.24

п/п 442 от 12.12.2024

115 000

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Согласно п. 1.2 договора займ предоставляется на срок 16 календарных месяцев с даты заключения настоящего договора.

На дату рассмотрения дела долг составляет 2 002 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.1 договора займа Истец имеет право на получение с Ответчика процентов за пользование займом в размере 20%.

Поскольку проценты не уплачены, требование о взыскании 247 285 руб. 87 коп. – проценты за пользование займом с 15.11.2023 по 21.05.2025 является законным.

Ответчик просит снизить проценты за пользование займом, что недопустимо.

Определенные сторонами в договоре проценты являются платой за пользование денежными средствами и не являются мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату денежных средств. В связи с чем нормы статьи 333 ГК РФ неприменимы к настоящему случаю, поскольку регламентируют порядок снижения размера неустойки как меры гражданско-правовой ответственности.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "КОЛОССАЛЬ ГРУПП" в пользу ИП ФИО2 2 339 385 руб. 87 коп. из них: 2 002 000 руб. – долг, 247 285 руб. 87 коп. – проценты за пользование займом, а также 95 182 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяВ.С. Трухин