АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16595/2018

05 марта 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2019 года, полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехАвто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644007, 

<

...> к акционерному обществу «Секвойя кредит консолидейшн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 127473, 

<

...>) о взыскании                        81 964 руб. 48 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 (доверенность от 25.09.2018 сроком на три года, паспорт);

от ответчиков - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТехАвто» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Секвойя кредит консолидейшн» (далее - ответчик) о взыскании 81 964 руб. 48 коп., в том числе: 77 520 руб. - основной долг по договору № 10-2013ИТ от 01.03.2013, 4 444 руб.               48 коп. - пени за период с 21.05.2018 по 16.08.2018.

Исковые требования обоснованы следующим.

Между ООО «ТехАвто» (Оператор) и АО «СЕКВОЙЯ КРЕДИТ КОНСОЛИДЕЙШН» (Абонент) заключен Договор об оказании услуг № 10-2013 ИГ от 01.03.2013 г. (далее – Договор).

Согласно пункту 1 Договора предметом Договора является возмездное оказание услуг, указанных в Приложениях к Договору. В Приложении № 4 к Договору указаны следующие услуги: предоставление в круглосуточное пользование цифрового телефонного канала (30 каналов 64 кбит/с каждый) стоимостью 25000 руб./мес и услуги телефонии по 3 (трем) основным абонентским номерам по тарифу «Повременный» с абонентской платой в размере 280 руб./мес. за каждый номер, согласно пункту 1.3.1. Приложения №3.

В соответствии с пунктом 1 Приложения №1 Договора Абонент обязан оплачивать предоставляемые услуги в срок до 21 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, полученного от Оператора, в размере 25 840 (Двадцать пять тысяч восемьсот сорок) рублей.

Однако в нарушение п. 4.1. Договора ответчик обязательства по оплате предоставляемых услуг за апрель 2018г., май 2018г., июнь 2018 г. не исполнил.

В соответствии с п. 9 Приложения № 1 к Договору при нарушении требований п.1 порядка расчетов за услуги Абонент обязуется уплатить пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, по состоянию на 16.08.2018 г. задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 81964,48 руб., из которых сумма в размере 77 520,00 руб. - сумма основного долга, сумма в размере 4 444,48 руб. - пени.

Истец неоднократно обращался к ответчику по средствам электронной переписки с просьбой оплатить задолженность по договору, 16.08.2018 г. истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, что подтверждается квитанцией Почты России от 16.08.2018 г., однако по истечении 30 календарных дней ответчик задолженность не погасил, истец ответа на претензию не получил.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные услуги ему в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с акционерного общества «СЕКВОЙЯ КРЕДИТ КОНСОЛИДЕЙШН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехАвто» 77 520,00 руб. основного долга, 4 444,48 руб. пени за просрочку платежа, а также 3279,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 02.10.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 26.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела (по адресу регистрации), в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования уменьшил, просил взыскать с ответчика 81 835 руб. 28 коп., в том числе: основной долг по договору № 10-2013ИТ от 01.03.2013 в сумме 77 520 руб. за период с 22.05.2018 по 16.08.2018, 4 315 руб. 28 коп. – пени за период с 22.05.2018 по 16.08.2018.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования (с учётом уточнения) подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании подпункта 32 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон № 126-ФЗ) услуга связи представляет собой деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений.

В пункте 2 статьи 54 Закона № 126-ФЗ установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер задолженности за спорный период в сумме 77 520 руб. подтвержден материалами дела, ответчик его не опроверг.

Доказательства оплаты задолженности по договору в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности как законные, обоснованные подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании пункта п. 9 Приложения № 1 к Договору истец начислил пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 22.05.2018 по 16.08.2018 в сумме 4315 руб. 28 коп. 

Указанный расчет судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «ТехАвто» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Секвойя кредит консолидейшн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 127473, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехАвто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644007, 

<

...> 835 руб. 28 коп., в том числе: основной долг по договору                       № 10-2013ИТ от 01.03.2013 в сумме 77 520 руб. за период с 22.05.2018 по 16.08.2018,                               4 315 руб. 28 коп. - пени за период с 22.05.2018 по 16.08.2018; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 273 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТехАвто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644007, 

<

...> из федерального бюджета 6 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 279 от 21.09.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева