АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38163/2022

г. Новосибирск

26 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 года

В полном объеме решение  изготовлено 26 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи                    Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кощеевым Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СКС» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «АНЖЕРСКИЙ УГОЛЬ» (ИНН 

<

***>), г.  Москва,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Новые коммунальные технологии" (ИНН 

<

***>), Ленинградская область, 

о взыскании задолженности за сверхнормативное пользование вагонами  по договору № 20/02-15 от 27.02.2020 в размере 3 225 600 рублей.

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 10.01.2022, диплом,

ответчика: ФИО2, доверенность от 02.06.2022, диплом, паспорт,

третье лицо: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СКС» (далее - истец, ООО «СКС», исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АНЖЕРСКИЙ УГОЛЬ» (далее – ответчик, ООО «АНЖЕРСКИЙ УГОЛЬ», заказчик) о взыскании задолженности за сверхнормативное пользование вагонами  по договору № 20/02-15 от 27.02.2020 в размере 3 225 600 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор № 20/02-15 от 27.02.2020 по условиям которого  исполнитель принимает на себя обязательства оказать  услуги по предоставлению принадлежащего исполнителю на праве собственности аренды, в том числе финансовой аренды (лизинга), или привлеченного исполнителем на ином законном основании железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок грузов заказчика или третьих лиц по территории Российской  Федерации, за пределами территории Российской Федерации, международных перевозок, а также вывозимых за пределы  Российской Федерации и помещенных под таможенную процедуру экспорта, ввозимых на территорию Российской Федерации, а также перемещаемых через территорию Российской Федерации с территории иностранного государства на территорию иного иностранного государства в предоставленных вагонах, а заказчик обязуется оплатить  услуги исполнителя. Срок нахождения вагонов на станции (как погрузки, так и выгрузки) исчисляется с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой прибытия на станцию погрузки или выгрузки до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции (погрузки и выгрузки). В целях достоверного определения сроков сверхнормативного пользования вагонами при перевозках грузов дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приёма груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную исполнителем, определяется: на территории РФ по данным исполнителя с использованием данных системы «ЭТРАН», сведений ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА, дислокацией и других информационных источников. Стороны признают возможность использования каждого из перечисленных источников в качестве доказательства времени простоя. По условиям заключенного договора  согласовано сверхнормативное пользование  вагонами исполнителя на станции погрузки  двое суток, на станции выгрузки  пять суток при сдвоенных операциях.  Заказчик допустил сверхнормативное пользование вагонами на станциях погрузки/выгрузки свыше установленного времени.  В адрес ответчика направлены счета-фактуры (УПД)  №1225 от 15.09.2022 на сумму 427 200  рублей, №1226 от 15.09.2022 на сумму 2 798 400 рублей за сверхнормативное пользование вагонами на станции погрузки/выгрузки. Истцом в адрес ответчика направлена претензия № ИД-976/22 от 15.09.2022. Ответчиком  представлены в ответ возражения от 18.10.2022. Поскольку заявленные претензионные требования истца  ответчиком не удовлетворены, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.2023 к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью "Новые коммунальные технологии" (далее – третье лицо, ООО НКТ»).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представил дополнительно возражения на доводы ответчика, с подробным пояснением по исчислению сроков нахождения вагонов на станции. 

Ответчик в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, согласно которому  возражает относительно заявленных исковых требований, поскольку время  нахождения вагонов на станции погрузки и выгрузки  рассчитано истцом неверно. В действиях ответчика по сверхнормативному простою отсутствует вина.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило письменные объяснения, согласно которым указало, что ООО «НКТ» не является  стороной договора, заключенного между ООО «СКС» и ООО «АНЖЕРСКИЙ УГОЛЬ» и не может отвечать  по обязательствам, возникшим из этого договора, в том числе в связи с  неисполнением обязательств в части соблюдения  сроков нахождения вагонов на станции погрузки/выгрузки. ООО «НКТ»  является владельцем ж/д пути необщего пользования МПК Юг-2 морского порта Усть-Луга и грузополучателем, осуществляет операции с прибывшим в его адрес ж/д подвижным составом в соответствии с условиями договора  на эксплуатацию ж/д путей необщего пользования, заключенного с ОАО «РЖД». ООО «НКТ» осуществлял раскредитование накладных в системе ЭТРАН, при этом не отвечает за оформление новой накладной на отправку порожних вагонов с выставочных путей парка Южный ст. Лужская Окт.ж.д., оформление новой накладной производится собственником вагонов - ООО «СКС». Обязательства  ООО «НКТ»  как владельца инфраструктуры ж/д путей необщего пользования исполнялись надлежащим образом. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии третьего лица, извещенного о  времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав доводы сторон, проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме  ввиду следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи  779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.02.2020 между ООО «СКС» (исполнитель) и  ООО «АНЖЕРСКИЙ УГОЛЬ» (заказчик) заключен договор № 20/02-15 (далее – договор).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, исполнитель принимает на себя обязательства оказать  услуги по предоставлению принадлежащего исполнителю на праве собственности аренды, в том числе финансовой аренды (лизинга), или привлеченного исполнителем на ином законном основании железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок грузов заказчика или третьих лиц по территории Российской  Федерации, за пределами территории Российской Федерации, международных перевозок, а также вывозимых за пределы  Российской Федерации и помещенных под таможенную процедуру экспорта, ввозимых на территорию Российской Федерации, а также перемещаемых через территорию Российской Федерации с территории иностранного государства на территорию иного иностранного государства в предоставленных вагонах, а заказчик обязуется оплатить  услуги исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных настоящим договором. 

Под услугами в настоящем  договоре понимается предоставление и обеспечение  наличия на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом  отношении вагонов, отвечающих требованиям, предъявляемым к подвижному составу, используемому для перевозок груза. 

В пункте 1.3 договора предусмотрено, что исполнитель вправе без предварительного согласия  заказчика привлекать третьих лиц  к оказанию услуг по настоящему договору. 

В соответствии  с пунктом 2.1.3 договора исполнитель обязуется обеспечивать подачу технически исправных вагонов на станцию погрузки в соответствии с согласованными исполнителем заявками заказчика.

Согласно пункту 2.2.8 договора,  заказчик обязуется обеспечить нахождение технически исправных и пригодных в коммерческом отношении вагонов на станциях погрузки/выгрузки не более:

2 (двух) суток на станциях погрузки и/или выгрузки для грузов 1 (первого) и 2 (второго) тарифных классов;

3 (трех) суток на станциях выгрузки и/или погрузки для грузов 3 (третьего) тарифного класса;

5 (пяти) суток на станциях выгрузки при следующей погрузке на той же станции (при сдвоенных операциях заказчика).

Срок нахождения вагонов на станции (как погрузки, так и выгрузки) исчисляется с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой прибытия на станцию погрузки или выгрузки до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции (погрузки и выгрузки).

Пользование вагонами свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В целях достоверного определения сроков сверхнормативного пользования вагонами при перевозках грузов дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приёма груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную Исполнителем, определяется:

-  на территории РФ по данным исполнителя с использованием данных системы «ЭТРАН», сведений ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА, дислокацией и других информационных источников. Стороны признают возможность использования каждого из перечисленных источников в качестве доказательства времени простоя;

-  за пределами территории РФ на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов или на основании иных баз данных, имеющихся у Исполнителя.

В случае несогласия заказчика со временем сверхнормативного пользования вагонами, заявленным исполнителем, и выставленной платой за сверхнормативное пользование вагонами, заказчик предоставляет исполнителю заверенные заказчиком копию железнодорожной накладной относительно прибытия вагона и квитанцию о приеме вагона к перевозке при его отправлении. Исполнитель на основании предоставленных заказчиком документов производит пересчет стоимости сверхнормативного пользования вагонами.

При непредставлении заказником вышеуказанных документов в течение трех календарных дней со дня выставления исполнителем счета на оплату, сверхнормативное пользование вагонами признается заказчиком, и счет подлежит оплате в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8 дополнительного соглашения №14 от 01.02.2022 к договору, заказчик обязан обеспечить нахождение вагонов на станциях погрузки/выгрузки не более 2 (двух) суток с момента прибытия вагонов на станцию погрузки/выгрузки и до момента их отправки с указанных станций. В случае  неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заказчиком обязанностей, исполнитель  вправе потребовать от заказчика оплаты за сверхнормативное  пользование вагонами в размере 4 800 рублей,  в том числе НДС 20%, за каждые сутки  сверхнормативного  использование  каждого вагона. 

Заказчик допустил сверхнормативное пользование вагонами на станциях погрузки/выгрузки. Истцом произведен расчет времени сверхнормативного пользования вагонами, в связи с чем, общая сумма платы за сверхнормативное пользование вагонами  составила 3 225 600 рублей, из них  на станции погрузки – 427 200 рублей, на станции выгрузки -  2 798 400 рублей. 

Доводы ответчика  относительно неверного расчета сверхнормативного пользования вагонами на станции погрузки/выгрузки судом отклоняется, ввиду следующего.

Как ранее указано судом, стороны в пункте 2.2.8 договора предусмотрели, что срок нахождения вагонов на станции (как погрузки, так и выгрузки) исчисляется с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой прибытия на станцию погрузки или выгрузки до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции (погрузки и выгрузки). Пользование вагонами свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Так, вагоны по накладной ЭМ324482 прибыли на ст. Анжерская 06.02.2022 в 18:41. Расчет осуществляется  с 07.02.2022 00 часов 00 минут. Вагоны после погрузки отправлены по накладной ЭМ477629 со ст. Анжерская 12.02.2022 03:40, т.е. сверхнормативное пользование вагонами исчисляется с 07.02.2022 00:00-24:00 до 12.02.2022 00:00-24:00 включительно. Сверхнормативное пользование  вагонами по указанным накладным  составляет 6 суток;

- вагоны по накладной ЭМ296428 прибыли на станцию Анжерская 08.02.2022 01:54.  Расчет осуществляется  с 09.02.2022 00 часов 00 минут. Вагоны после погрузки были отправлены по накладной ЭМ614957 со ст. Анжерская 17.02.2022 21:39, т.е. сверхнормативное пользование вагонами исчисляется  с 09.02.2022 00:00-24:00 до 17.02.2022 00:00-24:00 включительно. Сверхнормативное пользование  вагонами по указанным накладным  составляет 9  суток;

-вагоны по накладной ЭМ434616 прибыли на станцию Анжерская 09.02.2022 22:21.  Расчет осуществляется  с 10.02.2022 00 часов 00 минут. Вагоны после погрузки были отправлены по накладной ЭМ614957 со ст. Анжерская 17.02.2022 21:39, т.е. сверхнормативное пользование вагонами исчисляется  с 10.02.2022 00:00-24:00 до 17.02.2022 00:00-24:00 включительно. Сверхнормативное пользование  вагонами по указанным накладным  составляет 8  суток;

- вагоны по накладной ЭМ434103 прибыли на станцию Анжерская 09.02.2022 22:21. Расчет осуществляется  с 10.02.2022 00 часов 00 минут.  Вагоны после погрузки были отправлены по накладной ЭМ634392 со ст. Анжерская 17.02.2022 21:38, т.е. сверхнормативное пользование вагонами исчисляется  с 10.02.2022 00:00-24:00 до 17.02.2022 00:00-24:00 включительно. Сверхнормативное пользование  вагонами по указанным накладным  составляет 8  суток.

Обязанность по осуществлению погрузочно-разгрузочных операций с соблюдением технологических сроков оборота вагонов на путях необщего пользования возложены договором именно на ответчика и не зависят от истца.

Кроме того,  дата выдачи оригинала накладной грузополучателю не учитывается  при расчете сверхнормативного пользование вагонами на станции выгрузки, в виде того, что согласно пункту 2.2.8 договора стороны  предусмотрели, что заказчик обязан обеспечить нахождение вагонов на станции погрузки/выгрузки с момента прибытия  на станцию погрузки/выгрузки и до момента отправки с указанных станций, то есть сверхнормативное  пользование вагонами осуществляется до момента отправки вагона со станции выгрузки.

На основании изложенного суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, а именно нарушение нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки/погрузки, и соответственно признает обоснованным требование о взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 3 225 600 рублей.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и оценены, на исход рассматриваемого дела не влияют.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНЖЕРСКИЙ УГОЛЬ» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКС» (ИНН 

<

***>) задолженность за сверхнормативное пользование вагонами  по договору № 20/02-15 от 27.02.2020 в размере 3 225 600 рублей,  возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины  в размере  39 128 рублей, всего 3 264 728 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова