Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111103/2019

16 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нестерова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (адрес: 191025, Санкт-Петербург, Невский пр-кт, д. 90/92; ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проперти М" (адрес: 196626, Санкт-Петербург, ш. Московское,  д. 179, корп. 2, лит. А, часть пом. 1Н, ном части 212, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неустойки

при участии

- от истца: ФИО2 – по доверенности от 18.09.2019;

- от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 12.03.2019;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее – истец, ООО "Агроторг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Проперти М" (далее – ответчик, ООО "Проперти М") о взыскании 1 595 974 руб. 59 коп. неустойки по договору от 01.09.2018 № 1-РСР.

Определением суда от 22.10.2019 исковое заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12.12.2019, которое было отложено на 13.02.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.

По существу заявленных требований суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.09.2018 между сторонами заключен договор № 1-РСР (далее – договор), по условиям которого заказчик (далее - истец) поручает, а подрядчик (далее - ответчик) обязался в сроки и на условиях, оговоренных в договоре, своими силами, из своих материалов, Оборудования, а также силами привлеченных субподрядчиков выполнить работы на Объекте, расположенном по адресу: Пермский край, Краснокамский район, Оверятское г/п, 

<

...>, а заказчик обязался принять результат работ, а также оплатить надлежаще выполненные работы в соответствии с условиями договора. 

Стоимость работ составляет 13 950 000 руб. 00 коп. (пункт 3.1).

Сроки выполнения работ предусмотрены пунктом 5.1 договора, согласно которому дата начала выполнения работ: 01.09.2018; дата окончания выполнения работ: 30.11.2018.

В силу пункта 6.1.1 договора ответчик обязался своими и/или привлеченными силами выполнить все работы по договору в объеме и сроки, предусмотренные договором и сдать объект заказчику в гарантийную эксплуатацию. Сданный объект должен соответствовать проектной документации, требованиям СНиП, действующих технических регламентов, заинтересованных организаций и требованиям заказчика, изложенным в Технической документации.

В соответствии с пунктом 17.1 договора в течение 2 рабочих дней с даты окончания работ подрядчик направляет заказчику письменное уведомление об окончании работ в полном объеме и готовности объекта к приемке. Одновременно с этим подрядчик передает заказчику исполнительную документацию, подготовленную в полном объеме по объекту, в 2 сброшюрованных экземплярах на бумажном носителе. 

Пунктом 17.2 договора установлено, что, в случае если в соответствии с пунктом 17.1 договора, подрядчиком не предоставлена исполнительная документация или исполнительная документация предоставлена не в полном объеме, сроки по приемке объекта (созыва приемочной комиссии, направлению извещений) сдвигаются соразмерно с датой предоставления полного комплекта документации. 

Акт приемочной комиссии является документом, подтверждающим приемку результата работы (пункт 17.13 договора).

Согласно пункту 19.5 договора за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ, предусмотренных пунктом 5.1 договора, заказчик вправе начислить и взыскать с подрядчика пени в размере 0,5% от общей стоимости работ, указанной в пункте 3.1 договора, за каждый день просрочки до даты фактического выполнения обязательства.

В силу пункта 24.4 договора, договор вступает в силу с даты его подписания последней из сторон. Датой подписания договора является дата, указанная на первой (титульной) странице договора. 

Поскольку ответчик исполнил свои обязательства с нарушением сроков выполнения работ (с учетом недостатков и замечаний) по договору, истец направил в его адрес претензию от 09.07.2019 № 147 с требованием уплатить неустойку в срок до 12.07.2019, которая оставлена ООО "Проперти М" без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО "Агроторг" с соответствующим иском в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт заключения сторонами договора и нарушение ответчиком установленных договором сроков выполнения работ подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом промежуточного осмотра строящегося помещения ВС и ОТ от 12.12.2018, актом приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 14.12.2018 (с замечаниями), актом сдачи-приемки работ по устранению недостатков в результате работ до передачи объекта в гарантийную эксплуатацию от 19.12.2018, актом сдачи-приемки документации от 27.12.2018 и актом сдачи-приемки объекта в гарантийную эксплуатацию от 28.12.2018, и ответчиком не опровергнуты.

В связи с чем, за ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 330 ГК РФ и пунктом 19.5 договора, начислил ответчику неустойку за просрочку сдачи работ по договору за период с 01.12.2018 по 28.12.2018 в сумме 1 595 974 руб. 59 коп.

Произведенный истцом в соответствии с пунктом 19.5 договора расчет неустойки за нарушение ответчиком установленных договором сроков выполнения работ проверен судом и признан верным.

Доводы ответчика об обратном со ссылкой на то, что договор фактически был подписан сторонами только 26.09.2018, в связи с чем срок исполнения обязательств ООО "Проперти М" по договору истекал 26.12.2018, отклоняются судом как несостоятельные и противоречащие пункту 24.4 договора, согласно которому договор вступает в силу с даты его подписания последней из сторон, датой подписания договора является дата, указанная на первой (титульной) странице договора.

С учетом вышеприведенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проперти М" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" 1 595 974 руб. 59 коп. пеней и 28 960 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С. А. Нестеров