Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-33331/2019

г. Краснодар

17 августа 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г., при ведении протокола помощником судьи Вараксиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСЛАЙН - НЕРУД" (354065, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о признании Общества с ограниченной ответственностью "Вторая экспедиционная компания Южный регион" (350063, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСЛАЙН - НЕРУД" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью "Вторая экспедиционная компания Южный регион" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.10.2019 заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Информация опубликована в газете «Коммерсантъ» №206 от 09.11.2019. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 17 августа 2020 года в 17 часов 20 минут.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. 

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства. Управляющим также представлен отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов и иные документы относительно проведенных мероприятий. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что Общество с ограниченной ответственностью "Вторая экспедиционная компания Южный регион" надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;

На собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. 

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено. 

При указанных обстоятельствах основания для введения реабилитирующих процедур банкротства у суда отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 350063, 

<

...>) - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес СРО АУ: 603000, 

<

...>).

Доказательств, препятствующих утверждению указанного лица конкурсным управляющим должника, не представлено. Поэтому суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя на оплату госпошлины должны быть возмещены за счет должника. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Вторая экспедиционная компания Южный регион" (350063, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца. 

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 350063, 

<

...>) - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес СРО АУ: 603000, 

<

...>). 

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вторая экспедиционная компания Южный регион" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСЛАЙН - НЕРУД" расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6000 рублей. 

Судебное заседание по результатам конкурсного производства назначить на 17.12.2020 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал № 501.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.  

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                Г.Г. Непранов