4217/2021-62585(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92467/2020

16 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2021 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Чекунова Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Союз проектных организаций "Стандарт-Проект" (адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул.  Радищева, д. 39, лит. В, оф. 157, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации:  02.08.2011);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Акра" (адрес: 111395, Москва, ул.  Молдагуловой, д. 10, стр. 2, 19, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации:  27.04.2012);  

о взыскании 15 000 руб. при участии - от истца: не явился извещен - от ответчика: не явился извещен 

установил:

Союз проектных организаций "Стандарт-Проект" (далее – Истец, Союз) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Стройторгсервис" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании  15 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, начисленных за период с 01.10.2017 по  29.12.2017 включительно.  

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.  Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.  Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление не  представлен.  

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В связи с неявкой сторон в ходе судебного заседание не использованы средства аудиозаписи,  дело рассмотрено без участия сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» (ранее – Некоммерческое партнерство  «Проектных организаций «Стандарт-Проект») внесен в реестр саморегулируемых организаций  25.11.2011 за номером СРО-П-167-25102011.  

23.10.2012 Общество принято в члены Союза (протокол заседания совета Союза № 241). 

Согласно положениям Устава Союза, одним из источников формирования имущества Союза  являются регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и  целевые взносы).  

В соответствии с Положением о членстве Союза, утвержденного решением внеочередного  Общего собрания членов Союза, размер ежемесячного членского взноса с 2016 года составлял  5 000 руб.  

Как указал истец, в нарушение условий учредительных документов обязательства по уплате  членских взносов за период с 01.10.2017 по 29.12.2017 включительно ответчиком не исполнены, в  связи, с чем образовалась задолженность в размере 15 000 руб.  

Указанное послужило для Союза основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим  заявлением.  

Исследовав материалы дела, доводы истца, оценив собранные по делу доказательства в  совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих  организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования  имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и  единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не  квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования  имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и  пожертвования.  

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок  регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными  документами некоммерческий организации.  

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О  саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует,  что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные  и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные,  членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой  организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации,  утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не  предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12  Федерального закона "О саморегулируемых организациях").  

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных  документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой  организацией, ее учредителями (участниками).  

Уставом Союза предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме  уплачивать членские взносы.  

Таким образом, вступив в члены Союза, Общество приняло на себя обязательство по уплате  членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями  договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом  лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого  некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в  постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 №  6391/13.  

Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в  порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не  представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

Государственная пошлина, не уплаченная Истцом, подлежит взысканию с Ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акра" в пользу Союза проектных  организаций "Стандарт-Проект" 15 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акра" в доход федерального  бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия.  

Судья Чекунов Н.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.09.2020 11:28:57

 Кому выдана Чекунов Николай Александрович