АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

04 марта 2022 года

Дело № А33-33112/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 февраля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 марта 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственной компании «Современные окна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 16.10.2008, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 07.12.2007, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: Баранникова Е.В., по доверенности от 07.05.2020,

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 23.12.2021 № 319,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Альтерготом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Современные окна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (далее – ответчик) о взыскании 4 966 650,38 руб., в том числе: 4 797 374,78 руб. основного долга, 169 275,60 процентов, а именно:

- основного долга по договору подряда № 75494/1 от 05.06.2020 в размере 1 385 407,37 руб., процентов в размере 44 275,24 руб.;

- основного долга по договору подряда № 84514/1 от 19.06.2020 в размере 3 411 967,41 руб., процентов в размере 125 000,36 руб.,

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.12.2021 возбуждено производство по делу.

От истца в материалы дела поступили дополнительные доказательства.

Суд в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил дополнительные доказательства к материалам дела. 

Представитель истца заявил об уточнении размера требований, просил суд взыскать с ответчика 4 797 374,78 руб. задолженности, 169 209,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение требований.

Представитель ответчика требования истца не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании, состоявшемся 17.02.2022, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 25.02.2022 в 10 час. 10 мин.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью Производственной компанией «Современные окна» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией «Жилищные системы Красноярска» (заказчик) заключен договор подряда на выполнение текущего ремонта объектов жилищного фонда № 75494/1 от 05.06.2020.

Согласно пункту 1.1 заключенного договора подрядчик обязуется выполнить работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов по адресам, указанным в приложении № 1, за счет средств текущего ремонта домов и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена работ по договору составляет 1 717 352,19 руб., в том числе НДС 20%.

На основании пункта 4.4 договора окончательный расчет с подрядчиком производится в течение 90 рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о  стоимости  выполненных работ и затрат КС-3,  акта,  подписанного  председателем  Совета многоквартирного дома, а также предоставления счет-фактуры (при работе на общей системе налогообложения) и иной документации в соответствии с пунктом 2.2.14 договора.

Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ от 30.06.2020 на сумму 765 957,68 руб., от 31.08.2020 № 2 на сумму 808 368,88 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2020 № 1 на сумму 765 957,68 руб., от 31.08.2020 № 2 на сумму 808 368,88 руб.

Между обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией               «Жилищные системы Красноярска» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Современные окна» (заказчик) заключен договор оказания услуг технического надзора № 75494/1 от 05.06.2020.

В силу пункта 1.1 договора подрядчик обязуется оказать услуги технического надзора, включающие в себя комплекс мероприятий, указанных в разделе 3 договора, при выполнении заказчиком работ по договору подряда № 75494/1 от 05.06.2020, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора цена услуг, оказываемых по договору, составляет 12 % от стоимости работ, в том числе НДС 20% по договору подряда. 

Оплата по договору производится заказчиком путем безналичного перечисления суммы, указанной в пункте 2.1 договора, на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ (оказанных услуг), являющегося приложением № 1 к договору и счету-фактуре (пункт 2.2 договора оказания услуг технического надзора).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что договор действует в период действия договора подряда № 75494/1 от 05.06.2020.

Между сторонами подписаны акты выполненных работ (оказанных) услуг по договору оказания услуг технического надзора № 75494/1 от 05.06.2020 за период с 05.06.2020 по 30.06.2020 в сумме 91 914,92 руб., за август 2020 года в сумме 97 004,27 руб.

Расчет по договору проводился сторонами зачетом путем уменьшения суммы долга общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» перед обществом с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Современные окна» по договору подряда № 75494/1 от 05.06.2020 на сумму услуг общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» по договору оказания услуг технического надзора № 75494/1 от 05.06.2020 на основании уведомления общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» от 19.10.2020 о зачете взаимных требований юридических лиц в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации  в сумме 91 914,92 руб., уведомления общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» от 13.01.2021 - в сумме 97 004,27 руб.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» перед обществом с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Современные окна» по договору подряда № 75494/1 от 05.06.2020 составила 1 385 407,37 руб., из расчета: 

674 042,76 руб. = 765 957,68 руб. (стоимость работ по договору подряда) – 91 914,92 руб. (услуги технадзора (12%) по договору оказания услуг технического надзора),

711 364,61 руб. = 808 368,88 руб. (стоимость работ по договору подряда) – 97 004,27 руб. (услуги технадзора (12%) по договору оказания услуг технического надзора).

Подрядчик на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 09.08.2021 в размере 44 256,26 руб.

Между обществом с ограниченной ответственностью Производственной компанией «Современные окна» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией «Жилищные системы Красноярска» (заказчик) заключен договор подряда на выполнение текущего ремонта объектов жилищного фонда № 84514/1 от 19.06.2020.

Согласно пункту 1.1 заключенного договора подрядчик обязуется выполнить работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов по адресам, указанным в приложении № 1, за счет средств текущего ремонта домов и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена работ по договору составляет 14 832 179,01 руб., в том числе НДС 20%.

На основании пункта 4.4 договора окончательный расчет с подрядчиком производится в течение 90 рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о  стоимости  выполненных работ и затрат КС-3,  акта,  подписанного  председателем  Совета многоквартирного дома, а также предоставления счет-фактуры (при работе на общей системе налогообложения) и иной документации в соответствии с пунктом 2.2.14 договора.

Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 7 179 264,96 руб.

Обязательства общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» по оплате работ по актам приемки выполненных работ исполнена частично:

1/ заказчиком перечислен истцу аванс в размере 469 939,37 руб. (103 620,68 руб. на основании платежного поручения № 17405 от 02.10.2020 и 366 318,69 руб. на основании платежного поручения № 17848 от 20.10.2020).

2/ произведена частичная оплата выполненных работ в размере 2 435 846,38 руб., а именно:

-265 000,00 руб. на основании платежного поручения № 21609 от 22.12.2020,

-234 753,78 руб. на основании платежного поручения № 2880 от 02.04.2021,

-303 679,13 руб. на основании платежного поручения № 2879 от 02.04.2021,

-498 666,66 руб. на основании платежного поручения № 2881 от 02.04.2021,

-236 506,23 руб. на основании платежного поручения № 93 от 12.04.2021, 

-397 869,08 руб. на основании платежного поручения № 94 от 12.04.2021,

-248 859,93 руб. на основании платежного поручения № 95 от 12.04.2021,

-250 511,57 руб. на основании платежного поручения № 96 от 12.04.2021.

Задолженность составила 4 273 479,21 руб. из расчета: 7 179 264,96 (стоимость выполненных работ) - 469 939,37 руб. (аванс) - 2 435 846,38 руб. (частичная оплата выполненных работ).

Между обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией                  «Жилищные системы Красноярска» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Современные окна» (заказчик) заключен договор оказания услуг технического надзора № 84514/1 от 19.06.2020.

В силу пункта 1.1 договора подрядчик обязуется оказать услуги технического надзора, включающие в себя комплекс мероприятий, указанных в разделе 3 договора, при выполнении заказчиком работ по договору подряда № 84514/1 от 19.06.2020, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора цена услуг, оказываемых по договору, составляет 12 % от стоимости работ, в том числе НДС 20% по договору подряда. 

Оплата по договору производится заказчиком путем безналичного перечисления суммы, указанной в пункте 2.1 договора, на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ (оказанных услуг), являющегося приложением № 1 к договору и счету-фактуре.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что договор действует в период действия договора подряда № 84514/1 от 19.06.2020.

Между сторонами подписаны акты выполненных работ (оказанных) услуг по договору оказания услуг технического надзора № 84514/1 от 19.06.2020 на общую сумму 861 511,80 руб. 

Расчет по данному договору проводился сторонами зачетом путем уменьшения суммы долга общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» перед обществом с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Современные окна» по договору подряда № 84514/1 от 19.06.2020 на сумму услуг общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» по договору оказания услуг технического надзора № 84514/1 от 19.06.2020 на основании уведомлений общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» о зачете взаимных требований юридических лиц на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации от 21.10.2020 на сумму 223 117,77 руб., от 13.01.2021 на сумму 521 539,41 руб., от 26.01.2020 на сумму 116 854,62 руб.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» перед обществом с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Современные окна» по договору подряда № 84514/1 от 19.06.2020 составила 3 411 967,41 руб., а именно из расчета: 4 273 479,21 руб. (стоимость работ по договору подряда с учетом выплаченного аванса и частичной оплаты) - 861 511,80 руб. (услуги технадзора (12%) по договору оказания услуг технического надзора).

Подрядчик на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2020 по 10.08.2021 в размере 124 953,61 руб.

В претензии от 10.08.2021 № 148 подрядчик просил заказчика оплатить задолженность по договорам, проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия направлена Почтой России 11.08.2021 (кассовый чек) и вручена заказчику 12.08.2021 (отчет об отслеживании отправления).

Претензия оставлена заказчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения подрядчика в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью Производственной компанией «Современные окна» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией «Жилищные системы Красноярска» (заказчик) заключены договоры подряда на выполнение текущего ремонта объектов жилищного фонда № 75494/1 от 05.06.2020, № 84514/1 от 19.06.2020.

Согласно пунктам 1.1 договоров подрядчик обязуется выполнить работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов по адресам, указанным в приложении № 1, за счет средств текущего ремонта домов и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их.

Правоотношения сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. На основании пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По договору подряда № 75494/1 от 05.06.2020 сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ от 30.06.2020 на сумму 765 957,68 руб., от 31.08.2020 № 2 на сумму 808 368,88 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2020 № 1 на сумму 765 957,68 руб., от 31.08.2020 № 2 на сумму 808 368,88 руб.

По договору подряда № 84514/1 от 19.06.2020 сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 7 179 264,96 руб.

Каких-либо замечаний по объемам выполненных работ, их стоимости ответчиком не указано. Претензий к качеству выполненных работ - не заявлено. Принятие выполненных работ подтверждается подписями представителей ответчика и заверено печатью заказчика.

При определении задолженности по договорам подряда истцом стоимость работ уменьшена на услуги технического надзора, оказываемые истцу ответчиком на основании договоров № 75494/1 от 05.06.2020, № 84514/1 от 19.06.2020.

В порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами проведен зачет взаимных требований: уведомления общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» от 19.10.2020 на сумму 91 914,92 руб., от 13.01.2021 - в сумме 97 004,27 руб. (договор № 75494/1 от 05.06.2020), уведомления о зачете на общую сумму 861 511,80 руб. (договор 84514/1 от 19.06.2020).

Обязательство общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» по оплате работ по актам приемки выполненных работ по договору № 84514/1 от 19.06.2020 исполнено частично:

1/ заказчиком перечислен истцу аванс в размере 469 939,37 руб. (103 620,68 руб. на основании платежного поручения № 17405 от 02.10.2020 и 366 318,69 руб. на основании платежного поручения № 17848 от 20.10.2020).

2/ произведена частичная оплата выполненных работ в размере 2 435 846,38 руб., а именно:

-265 000,00 руб. на основании платежного поручения № 21609 от 22.12.2020,

-234 753,78 руб. на основании платежного поручения № 2880 от 02.04.2021,

-303 679,13 руб. на основании платежного поручения № 2879 от 02.04.2021,

-498 666,66 руб. на основании платежного поручения № 2881 от 02.04.2021,

-236 506,23 руб. на основании платежного поручения № 93 от 12.04.2021, 

-397 869,08 руб. на основании платежного поручения № 94 от 12.04.2021,

-248 859,93 руб. на основании платежного поручения № 95 от 12.04.2021,

-250 511,57 руб. на основании платежного поручения № 96 от 12.04.2021.

Задолженность составила 4 273 479,21 руб. из расчета: 7 179 264,96 (стоимость выполненных работ) - 469 939,37 руб. (аванс) - 2 435 846,38 руб. (частичная оплата выполненных работ).

Задолженность по договору № 75494/1 от 05.06.2020 общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» перед обществом с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Современные окна» по договору подряда № 75494/1 от 05.06.2020 составила 1 385 407,37 руб., из расчета: 674 042,76 руб. = 765 957,68 руб. (стоимость работ по договору подряда) – 91 914,92 руб. (услуги технадзора (12%) по договору оказания услуг технического надзора), 711 364,61 руб. = 808 368,88 руб. (стоимость работ по договору подряда) – 97 004,27 руб. (услуги технадзора (12%) по договору оказания услуг технического надзора).

Задолженность по договору № 84514/1 от 19.06.2020 общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» перед обществом с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Современные окна» по договору подряда № 84514/1 от 19.06.2020 составила 3 411 967,41 руб., а именно из расчета: 4 273 479,21 руб. (стоимость работ по договору подряда с учетом выплаченного аванса и частичной оплаты) - 861 511,80 руб. (услуги технадзора (12%) по договору оказания услуг технического надзора).

Ответчик, не оспаривая факт выполнения работ и подписания актов о приёмке,  указал на несогласие с заявленной суммой задолженности, поскольку истцом в нарушение пунктов 2.2.14 договоров не представлены акты выполненных работ, подписанные председателем Совета многоквартирного дома.

Вместе с тем, истец в ходе рассмотрения дела представил в материалы дела акты приемки, содержащие подписи председателей Советов многоквартирных домов (приобщены судом к материалам дела 17.02.2022). 

Кроме того, судом учтено, что поскольку работы ответчиком фактически приняты, обязательство по их оплате наступило. Само по себе не подписание актов председателем Советом дома, при наличии в материалах дела актов по форме КС-2, справок по форме КС-3, подписанных представителями заказчика без замечаний по объемам,  стоимости и качеству выполненных работ, не является основанием для освобождения от исполнения обязанности по оплате выполненных истцом работ. 

Требование о взыскании с ответчика задолженности в указанных выше суммах является правомерным и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истцом, помимо требования о взыскании суммы основного долга, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пунктов 4.4 договоров окончательный расчет с подрядчиком производится в течение 90 рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о  стоимости  выполненных работ и затрат КС-3,  акта,  подписанного  председателем  Совета многоквартирного дома, а также предоставления счет-фактуры (при работе на общей системе налогообложения) и иной документации в соответствии с пунктом 2.2.14 договора.

Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен:

по договору № 75494/1 от 05.06.2020 за период 03.11.2020 по 09.08.2021 в сумме 44 256,26 руб.,

по договору № 84514/1 от 19.06.2020 за период с 19.11.2020 по 10.08.2021 в размере 124 953,61 руб.

Учитывая, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на неверное определение истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, установил, что истец при уточнении требований в заявлении от 16.02.2022 устранил арифметические ошибки в расчете, согласившись с доводом ответчика.

Следовательно, с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию полностью.

Соблюдение истцом претензионного порядка разрешения спора подтверждается материалами дела.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая результат рассмотрения спора,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 833,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, приведёнными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исходя из бремени доказывания, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, обосновывает разумность расходов на оплату услуг представителя, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Истцом ко взысканию с ответчика по результатам рассмотрения настоящего дела заявлены судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 40 000,00 руб.

В подтверждение несения расходов представлены:

1/ договор об оказании адвокатом юридических услуг от 09.12.2021 № 05/21, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Производственной компанией «Современные окна» и адвокатом Баранниковым Е.В., согласно пункту 1.1 которого адвокат обязуется оказать юридические услуги, заключающейся в представлении интересов общества с ограниченной ответственностью Производственной компанией «Современные окна» в Арбитражном суде Красноярского края о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договорам № 75494/1, № 84514/1,

2/ платежное поручение от 10.12.2021 № 1461 на сумму 40 000,00 руб.

Материалами дела №А33-33112/2021 подтверждается факт оказания представителем истца юридических услуг. Представленные доказательства подтверждают факт несения расходов. 

Ответчик указал на чрезмерность заявленной суммы судебных издержек.

Из содержащимся в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснений следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.06.2017 (в редакции решения Совета Адвокатской палаты Красноярского каря от 29.04.2021, протокол  № 06/21) утверждены Рекомендуемые минимальные ставки стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края в арбитражном судопроизводстве. Минимальные ставки стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, хотя и носят рекомендательный характер, тем не менее, достаточно объективно отражают гонорарную практику по арбитражным делам, сложившуюся в регионе.

Суд считает, что заявленная истцом сумма судебных издержек в размере 40 000,00 руб. соответствуют качеству и объему проделанной представителем работы, характеру спора, не превышают среднюю стоимость оплаты аналогичных услуг, сложившуюся в регионе на примере минимальных ставок Адвокатской палаты Красноярского края.

Представленные ответчиком скриншоты страниц юридических компаний в сети «Интернет», содержащие стоимость оказываемых юридических услуг, не свидетельствуют о несоответствии понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя сложившимся расценкам юридических услуг в регионе, поскольку указанные документы содержат лишь сведения о минимальном размере стоимости услуг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 40 000,00 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании              «Жилищные системы Красноярска» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственной компании «Современные окна»:

- 1 385 407,37 руб. задолженности по договору от 05.06.2020 № 75494/1,

- 44 256,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 

- 3 411 967,41 руб. задолженности по договору от 19.06.2020 № 84514/1,

- 124 953,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 

- 47 833,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

- 40 000,00 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.С. Щёлокова