АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8866/2022

г.Чита

14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  08 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 ноября 2022 года 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании основного долга по договору поставки продукции №02.7500.783.22 от 09.03.2022 в размере 503 952 руб., неустойки за период с 05.05.2022 по 28.07.2022 в размере 19 950,98 руб.  с её начислением с 29.07.2022 по день фактического исполнения обязательства исходя из 17% годовых от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от неуплаченной в срок суммы, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 01.11.2021 (до перерыва);

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 19.04.2022 (до перерыва).

 

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» обратилось в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ,  к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь»  о взыскании основного долга по договору поставки продукции №02.7500.783.22 от 09.03.2022 в размере 503 952 руб., неустойки за период с 16.05.2022 по 08.11.2022 в размере 25197,60  руб., неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования,  установленной  Банком России на день просрочки исполнения  обязательства, от    суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2022 до момента фактического  исполнения обязательства, но не более чем 5% от неоплаченной в срок суммы, расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (далее – истец, продавец) зарегистрировано  04.01.2003  в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  660017, 

<

...> д 113, кв. 301.

Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее – ответчик, покупатель) зарегистрировано 04.07.2005 в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 660021, 

<

...> А.

09.03.2022 между   обществом с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (продавцом) и  публичным акционерным обществом "Россети Сибирь" (покупателем) заключен договор поставки продукции, в соответствии с которым:

поставщик обязуется  поставить средства вычислительной и оргтехники в ассортименте, качестве и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (пункт 1.1);

продукция оплачивается покупателем в течение 15 рабочих дней  со дня получения всего  объема партии  продукции (пункт 2.4);

в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения покупателем  своих обязательств по оплате продукции  покупатель уплачивает  поставщику  неустойку  в размере 1/360  ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства от суммы просроченного платежа за каждый  день  просрочки. Начисление неустойки осуществляется начиная с 31-го дня с момента возникновения  обязательств по оплате. Всего неустойка  должна составлять не более  5 % от суммы просроченного платежа (пункт 6.3).

Истцом по товарной накладной № 2680 от 04.04.2022   поставлен товар на сумму  503952 руб., товар отгружен 15.04.2022.

Наличие  поставленного товара сторонами не отрицается. Товар не оплачен.

Отсутствие добровольной оплаты поставленного товара послужило основанием для обращения поставщика  в арбитражный суд с иском.

Претензия поставщика об оплате долга и пени оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Товар поставлен покупателю, но не оплачен, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Требование о взыскании основного долга подлежит  удовлетворению.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка в размере  34688,70   руб. за период с 16.05.2022 по 08.11.2022 исходя из 1/360 ставки Банка России, равной 14 %, действующей на первый день начала просрочки обязательства по оплате товара. К взысканию предъявлена неустойка в размере 25197,6 руб., составляющая 5 % от цены договора.

Соглашение сторон о размере и порядке начисления пени за просрочку оплаты, изложенное в договоре, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

С учетом содержания пункта 2.4 договора начало периода начисления неустойки верно определено истцом исходя из того, что обязательство по оплате возникло  на следующий день после отгрузки товара, неустойка рассчитана с 31-го дня  с момента возникновения обязательства, то есть с 16.05.2022, что сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, по мнению суда,  истцом неверно применена ставка рефинансирования Центрального банка РФ в размере 14 % ко всему периоду просрочки обязательства. Из буквального толкования пункта 6.3 договора следует, что неустойка рассчитывается  в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства от суммы просроченного платежа за каждый  день  просрочки, то  есть размер неустойки определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующий  день просрочки обязательства.

Таким образом, за период с 16.05.2022 по 08.11.2022 подлежит взысканию неустойка в размере 22 005,90 руб. исходя из следующего расчета и действовавших в указанный период ставок рефинансирования Банка России:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

503 952,00

16.05.2022

26.05.2022

11

14

503 952,00 ? 11 ? 1/360 ? 14%

2 155,79 р.

503 952,00

27.05.2022

13.06.2022

18

11

503 952,00 ? 18 ? 1/360 ? 11%

2 771,74 р.

503 952,00

14.06.2022

24.07.2022

41

9.5

503 952,00 ? 41 ? 1/360 ? 9.5%

5 452,48 р.

503 952,00

25.07.2022

18.09.2022

56

8

503 952,00 ? 56 ? 1/360 ? 8%

6 271,40 р.

503 952,00

19.09.2022

08.11.2022

51

7.5

503 952,00 ? 51 ? 1/360 ? 7.5%

5 354,49 р.

Сумма неустойки: 22 005,90 руб.

При этом ограничение по максимальному размеру неустойки, установленное пунктом 6.3 договора,  по мнению суда, не имеет правового  значения  для определения конкретной ставки рефинансирования Банка России в период просрочки исполнения обязательства по оплате товара.

В свою очередь, правовая конструкция условия договора, устанавливающего порядок начисления неустойки, схожа с  порядком начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в силу которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению. 

Истец просит также взыскать с ответчика пени  по день фактической оплаты долга, но не более чем 5 % о неоплаченной суммы в срок (с учетом условия пункта 6.3 договора), что соответствует гражданскому законодательству с  учетом правовой позиции, изложенной  пункте 65  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 13478   руб. по платежному поручению от 28.07.2022 № 1645.

С учетом  уточненных требований уплате в бюджет подлежала государственная  пошлина в размере 13583 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 13397 руб., неуплаченная государственная пошлина в размере 105 руб.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета  (с учетом удовлетворения требований  на 99,41 %, на которые приходится  13502 руб. государственной пошлины). 

Оставшаяся часть государственной пошлины относится на истца в связи с частичным отказом в удовлетворении требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Азимут НТ" (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 503952 руб., неустойку в размере 22055,90 руб. за период с 16.05.2022 по 08.11.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13397 руб., всего 539404,90 руб.

Начиная с 09.11.2022 неустойку начислять на сумму основного долга исходя из 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, но не более 5 % от суммы просроченного платежа.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 105 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края.

 

Судья                                                                                               О.В. Новиченко