Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-32830/2018

«24» января 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 г. 

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию «Городищенское» Городищенского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 4 287 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2018 г.;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 23.10.2018 г., ФИО3, представитель по доверенности от 10.05.2018 г.,

 

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» (далее – ООО «ЖКХ Городищенское», истец) к муниципальному образованию «Городищенское» Городищенского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района  (с учётом уточнения наименования ответчика) (далее – администрация, ответчик) с иском о возмещении расходов на установку общедомового прибора учёта в размере 4 287 руб. 78 коп. 

Истец в судебном заседании поддержал иск. 

Ответчик с предъявленными к нему требованиями не согласен; представил письменный отзыв, согласно которому заявленные денежные средства должны быть взысканы с нанимателя квартиры № 51 по ул. Чуйкова р.п. городище ФИО4

  Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Квартира № 51 общей площадью 67,5 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, находится в муниципальной собственности Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области. 

Указанный дом находится в управлении ООО «ЖКХ Городищенское».

21.12.2017 г. собственники многоквартирного дома № 1а по ул. Чуйкова, р.п. Городище на общем собрании собственников помещений приняли решение об установке коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии (далее по тексту - ОДПУ ТЭ), а также, решением общего собрания собственники уполномочили ООО «ЖКХ Городищенское» на заключение договора на установку ОДПУ ТЭ с выбранной подрядной организацией, утвердили смету, порядок финансирования, сроки и размер платы, приходящейся на каждого собственника за установку ОДПУ ТЭ в доме. 

На основании решения общего собрания собственников помещений от 21.12.2017г., истцом заключен договор от 22.12.2017г. № Г-4/17 на установку узла учета тепловой энергии с подрядной организацией.  

Истец выставил собственникам помещений оплату за установку ОДПУ ТЭ в квитанциях, согласно утвержденному расчету, после чего в адрес истца поступило заявление от ФИО4, которая пояснила, что она не является собственником, а является нанимателем квартиры № 51 по ул. Чуйкова, р.п. Городище, подтвердив документально, что вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на п. 38(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме...» (далее также - Правила), согласно которому, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 г. не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором пункта 38(1) Правил, т.е. доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

Истец указывает на то, что данные расходы не были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения, в подтверждение чего предоставил Перечень услуг и работ по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома № 1а по ул. Чуйкова, р. п. Городище. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании представленных истцом документов суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Городищенское» Городищенского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) за счёт средств казны муниципального образования 4 287 руб. 78 коп., а также  2 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                  Л.В. Напалкова