АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1676/2017

г. Магадан

21 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю.  Шкильняк,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Рудник имени Матросова» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 686070, Магаданская область, Тенькинский район, пос.  Матросова)  

к Магаданской таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  685007, 

<

...>), Федеральной таможенной  службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 121087, 

<

...>)  

о взыскании 576 961 рубля 73 копеек, при участии в заседании: от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 04 мая 2017 г. 49 АА 0225578; 

от ответчика (ФТС) - ФИО2, главный государственный таможенный инспектор,  доверенность от 22 декабря 2016 г. № 07-60/54д;  

от ответчика (Магаданская таможня) – ФИО2, главный государственный  таможенный инспектор, доверенность от 28 декабря 2016 г. № 07-60/77д, ФИО3,  главный государственный таможенный инспектор, доверенность от 22 декабря 2016 г. №  07-60/56д;  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований.  

2. Возвратить истцу, акционерному обществу «Рудник имени Матросова» (ОГРН  1024900784633, ИНН 4906000960), из федерального бюджета сумму излишне уплаченной  госпошлины в размере 0 рублей 23 копеек, о чём выдать истцу справку на возврат  госпошлины после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Сторчак