АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-11486/2022

г. Нижний Новгород                                                                                     17 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-291) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО «Стройдеталь» (ОГРН 

<

***>) 

к ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>)

при участии представителей:

от истца – ФИО2

от ответчика – ФИО3

от третьего лица – ФИО4, 

 

УСТАНОВИЛ:

истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 167449,93 руб., образовавшегося в связи с излишней оплатой потерь электроэнергии в ЛЭП и ТП за период с февраля 2020 года по февраль 2021 года по договору энергоснабжения от 20.04.2001 № 5133000.

Ответчик и третье лицо с иском не согласны, арифметически расчет истца не оспорили.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (в настоящее время ПАО «ТНС энерго НН») (гарантирующий поставщик) и ОАО «Стройдеталь» (в настоящее время АО «Стройдеталь») (потребитель) заключен договор энергоснабжения на подачу электрической энергии № 5133000 от 20.04.2001, предметом которого является подача энергоснабжающей организацией и оплата принятой потребителем электрической энергии и мощности на условиях, определяемых настоящим договором. Объект учета: нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию и мощность за расчетный период (месяц) в порядке установленном приложением № 7 к договору (пункт 2.5 договора).

Пунктом 2.6.2  договора предусмотрено, что при установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки учета до границы балансовой принадлежности. Величина потерь в трансформаторах и в ЛЭП определяется согласно расчета.

Срок действия договора установлен до 31.12.2001 и в соответствии с пунктом 4.1 договора считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит об отказе или его пересмотре.

Места установки расчетных приборов учета согласован сторонами в приложении № 2 к договору, порядок оплаты электрической энергии в приложении № 7 к договору.

30.06.2015 ОАО «Нижегородская сбытовая компания» сменило наименование на ПАО «ТНС Энерго НН», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Во исполнение условий договора ПАО «ТНС энерго НН» в период с февраля 2020 года по февраль 2021 года019 года  поставило в помещения, расположенные по адресу: 

<

...> электрическую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры и направило акты приема-передачи. 

По мнению истца, при расчете объема поставленной электрической энергии ответчик безосновательно выставлял оплату потерь в ЛЭП и ТП в большем размере, чем предусмотрено актом технологического присоединения № 6С19258. Размер переплаты составляет 167 449,93 руб.

Наличие неосновательного обогащения явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 50 Правил № 861  размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В отношении потребителя, энергопринимающее оборудование которого присоединено к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых указанный потребитель оказывает услуги по передаче электрической энергии, размер фактических потерь электрической энергии, возникающих на таких объектах электросетевого хозяйства (V(факт)), определяется по формуле:

V(факт) = V(отп) x (N / (100% - N)),

где:

V(отп) - объем отпуска электрической энергии из электрических сетей потребителя электрической энергии, осуществляющего деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии, в энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) смежных субъектов электроэнергетики;

N - величина технологического расхода (потерь) электрической энергии (уровень потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям), которая рассчитана в процентах от объема отпуска электрической энергии в электрическую сеть потребителя электрической энергии, осуществляющего деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии, как сетевой организации и учтена органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов при установлении единых (котловых) тарифов.

Потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор (пункт 52 Правил № 861).

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 6С19258, составленному сетевой организацией ПАО «Россети Центр и Приволжье», подписанный истцом, расчет величины потерь в ЭП от ТП-2297 до ТП-2282 (1,17%), от РП-95 до ТП-2282 (1,29%).

Ответчик размер потерь в спорный период выставлял по акту № 5133 от 01.03.1999 (потери в линии – 0,6%, потери в трансформаторе – 5,1 %) 5 553 230,90 руб.

Принимая во внимание акт об осуществлении технологического присоединения № 6С19258, размер потерь подлежал начислению на сумму 5 385 780,97 руб. 

Таким образом, сумма неосновательного обогащения составляет 167 449,93 руб.                         (5 553 230,90 – 5 385 780,97).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

При таких обстоятельствах истец не должен нести обязанность по оплате потерь, которые необоснованно были предъявлены ответчиком к оплате в заявленный период в завышенном размере.

На основании изложенного, требование АО «Стройдеталь» о взыскании неосновательного обогащения заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 228-229 и 319  АПК РФ, арбитражный суд     

 

 

 

РЕШИЛ:

взыскать с ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Стройдеталь» (ОГРН 

<

***>) 167 449,93 руб. неосновательного обогащения, 6023 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта АО «Стройдеталь» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 128 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 142  от 19.04.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                       С.А. Боровиков