АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело №А78-12909/2017

г. Чита

18 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 18 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кварц», 

при участии в судебном заседании:

представителя УФНС России по Забайкальскому краю ФИО2 по доверенности от 16.01.2017 №2.13-08/05,

представителя Межрайонной ИФНС России по г. Чите ФИО3 по доверенности от 19.09.2017 №13-22/8807/С3,

представителя учредителей ФИО4 и ФИО5 – ФИО6 по доверенностям от 06.10.2017 (до перерыва),

учредителя ФИО7 (личность удостоверена, представлен паспорт, участвовал до перерыва),

установил:

производство по делу №А78-12909/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кварц» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672000 

<

...>, далее – ООО «Кварц», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган), принятого к производству определением от 25 сентября 2017 года.

Предъявленное требование мотивировано уполномоченным органом неисполнением ООО «Кварц» в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей, в связи с чем образовалась просроченная к уплате свыше трех месяцев задолженность по состоянию на 24.08.2017 в размере 1 954 070 рублей 67 копеек, в том числе: 1 828 050  рублей 91 копейка основной долг, 126 019 рублей 76 копеек пени.

Определением от 11 декабря 2017 года на основании части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделено в отдельное производство требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кварц» задолженности:

по уплате страховых взносов за 1 квартал 2017 года в размере 545 401 рубль 05 копеек, в том числе основной долг – 528 478 рублей 36 копеек, пени – 16 992 рубля 69 копеек;

по налогу на имущество за 1 квартал 2017 года в размере 19 979 рублей 82 копеек, в том числе: основной долг – 16 607 рублей 44 копейки, пени – 3 372 рубля 38 копеек, с присвоением регистрационного номера: А78-Д-4/36744.

В рамках рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом судом рассматривается требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по требованию №916385 от 13.04.2017  в размере 871 631 рубль 77 копеек, в том числе: 824 052 рубля основного долга, 47 579 рублей 77 копеек пени.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04.12.2017 объявлялся перерыв до 10 часов 45 минут 11.12.2017, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте арбитражных судов.

В судебном заседании 11.12.2017 представитель ФНС России представила ходатайство об уточнении процедуры банкротства в отношении ООО «Кварц», заявлено о признании должника банкротом в качестве отсутствующего по упрощенной процедуре на основании статьи 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 11.12.2017 представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что у должника недостаточно имущества для осуществления общей процедуры банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Кварц» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.09.2014, по адресу: 672000 

<

...>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.08.2017 директором должника является ФИО4, учредителями должника являются:  ФИО4, ФИО5, ФИО7

Согласно выписке Единого государственного  реестра юридических лиц от 29.08.2017 основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

 Судом в порядке, установленном статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был направлен судебный запрос в Государственную инспекцию Забайкальского края (далее – Инспекция) о предоставлении информации, о том, является ли ООО «Кварц» застройщиком, зарегистрированы ли должником договоры долевого участия в строительстве.

Согласно ответу Инспекции уведомления о проведении государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, заключенных с ООО «Кварц» в Инспекцию не поступали, ежеквартальная отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, в Инспекцию ООО «Кварц» не представляется, объекты капитального строительства, застройщиком которых является  ООО «Кварц» отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Принудительное взыскание недоимки, пеней, штрафов начинается с выставления налоговым органом требования об уплате налога, пеней, штрафа (абзац третий пункта 1, пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога, пеней, штрафа, процентов - документ, которым налоговый орган уведомляет налогоплательщика о наличии у него недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам, начисленным в соответствии с главой 9 Налогового кодекса Российской Федерации, и необходимости уплатить их в установленный срок. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункты 1, 2, 4, 6, 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Основанием для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика является неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.

По общему правилу налогоплательщик должен исполнить требование (т.е. погасить задолженность) в течение восьми рабочих дней с даты его получения. 

В пункте 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.

Предъявленная уполномоченным органом задолженность по обязательным платежам возникла в связи с неисполнением должником обязанности по уплате налога в срок, установленный налоговым законодательством Российской Федерации  - налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Налоговым органом были выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности, выставлялось требование об уплате налога, пени, штрафа № 916385 от 13.04.2017. 

Указанное требование ФНС России своевременно направлено в адрес налогоплательщика.

В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом и признан соответствующим требованиям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №178740 от 13.05.2017.

В связи с неисполнением требования и отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика вынесены решение №74247 от 24.05.2017 и  постановление №74617 от 24.05.2017 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, за счет имущества налогоплательщика. Решение и постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика направлены для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника 871 631 рубль 77 копеек, в том числе: 824 052 рубля основного долга, 47 579 рублей 77 копеек пени.

Сведений об оплате должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения  в отношении ООО «Кварц» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование вероятности поступления в конкурсную массу имущества уполномоченный орган сослался на следующее.

У должника в собственности имеется следующее имущество:

- 1/2 доли земельного участка (кадастровый номер 75:32:010433:240, площадь 1 394 м 3, адрес: 672014, 

<

...>), также 1/2 доли указанного земельного участка принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство»;

- 1/2 доли земельного участка (кадастровый номер 75:32:030701:557, площадь 948 м 3 , адрес: 672038, 

<

...>), также 1/2 доли указанного земельного участка принадлежит ФИО8;

- 1/2 доли жилого дома (кадастровый номер 75:32:010433:122, площадь 104,8 м 3 , адрес: 672014, 

<

...>), также 1/2 доли указанного дома принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство»;

- 1/2 доли квартиры (кадастровый номер 75:32:03071:144, площадь 31,30 м 3 , адрес: 672038, 

<

...>), также 1/2 доли указанной квартиры принадлежит ФИО8

Таким образом, должник обладает 1/2 долей имущества, что значительно затруднит реализацию имеющегося имущества в рамках конкурсного производства. Вместе с тем, указанного имущества может быть достаточно для финансирования упрощенной процедуры отсутствующего должника.

У должника имеются открытые расчетные счета: в публичном акционерном обществе «Бинбанк», обществе с ограниченной ответственностью «Крона-банк», публичном акционерном обществе «Сбербанк».

По сведениям уполномоченного органа существует вероятность поступления в конкурсную массу денежных средств за счет оспаривания подозрительных сделок. Уполномоченный орган указывает, что с расчетных счетов ООО «Кварц»  руководящему составу должника осуществлялись перечисления денежных средств с назначением платежа «выплата заработной платы» в размере, значительно превышающем среднюю заработную плату в Забайкальском крае. 

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания признать ООО «Кварц»  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет средств должника (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Размер основного долга по обязательным платежам в бюджет (по налогам) с учетом представленных документов подтвержден в судебном порядке и составляет 824 052 рубля.

На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве ООО «Кварц» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих уполномоченным органом предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», которая  представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО9, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Суд утверждает ФИО9 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11845, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 680000 

<

...>) конкурсным управляющим ООО «Кварц» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет имущества должника и средств заявителя.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-12909/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Кварц» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кварц» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на три месяца.

Включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой долга в размере 871 631 рубль 77 копеек, в том числе: 824 052 рубля основного долга, 47 579 рублей 77 копеек пени.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кварц» ФИО9 с единовременным вознаграждением в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кварц» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 30 минут 12 марта 2018 года в судебном заседании арбитражного суда. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судьи

 О.П. Антонова