АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4253/2020

28 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4253/2020 

по иску муниципального унитарного предприятия  "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТРОЙТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

 

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика ФИО3, директор

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Муниципальное унитарное предприятие "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТРОЙТЕХНОЛОГИИ" о  взыскании денежных средств

 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

05.03.2020 от ответчика поступил отзыв, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 

20.03.2020 от истца в материалы дела поступил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истце просит взыскать с ответчика 160049 руб. 54 коп. основной долг, 17793 руб. 09 коп. неустойка за период с 16.07.2019 по 19.09.2020, с продолжением начисления неустойки по день исполнения обязательства. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено. 

Определением от 29.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 06.05.2020.

Суд обязал истца представить письменные пояснения по доводам ответчика. 

Определением от 04.05.2020 судебное заседание перенесено на 25.06.2020.

В предварительном судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Истец явку в судебное заседание не обеспечил.

Определением от 25.06.2020 судебное заседание назначено на 30.07.2020.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 99288 руб. 54 коп. основного долга, 17576 руб. 32 коп. законной неустойки за период с 16.07.2019 по 05.04.2020.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истцом также представлены возражения на отзыв ответчика, пояснил, что истец самостоятельно произвел обследование спорного дома, где выявил низкую температуру теплоносителя. По поручению истца, АО «РЦ Урала» населению был произведен перерасчет платы по услуге «ГВС нагрев», в соответствии с фактической температурой. Это отражено в расчете объема КУ при содержании общего имущества (СОИ): объем коммунальной услуги при СОИ «нагрев» идет с отрицательными значениями за спорный период. 

Возражения приобщены к материалам дела.

Истец представил письмо №15-287 от 24.01.2020, направленное истцом в адрес АО «РЦ Урала», которое приобщено к материалам дела.

Ответчик представил расчет задолженности, который приобщен к материалам дела.

Определением от 30.07.2020 судебное заседание отложено на 11.08.2020.

10.08.2020 от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление, которое приобщено к материалам дела.

В судебном заседании ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве и дополнении к нему, указал, что задолженность организации за поставленные коммунальные ресурсы перед МУП «Комэнергоресурсом» за период июнь 2019 г. по  август 2019 г. отсутствует. Полагает, что истцом неверно выставлены объемы потребляемых коммунальных ресурсов на общедомовые нужды по адресам: 

<

...> так как приборы учета установлены с нарушением требований Постановление Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", соответственно неверно выставлены счета на оплату коммунальных ресурсов.

Определением от 11.08.2020 судебное заседание отложено на 29.09.2020 на 13:00.

Определением от 28.09.2020 судебное заседание отложено на 07.10.2020.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части суммы законной неустойки, просит взыскать с ответчика 72209 руб. 54 коп. основного долга, 17576 руб. 32 коп. неустойки по 05.04.2020 с применением в расчете ставки рефинансирования (ключевой) 4,25%.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец также представил возражения на отзыв ответчика, а также копию уведомления №15-3449 от 06.10.2020, указал, что ответчику вручено уведомление об обеспечении доступа к узлам учета тепловой энергии, установленным по адресу: ул. Ленина, 43 – 08.10.2020 в 09-00ч. для обследования.

Документы приобщены к материалам дела.

Ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве и дополнении к нему.

Определением от 07.10.2020 судебное заседание отложено на 22.10.2020.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 61030 руб. 54 коп. основного долга, 17576 руб. 32 коп. неустойки по 05.04.2020 с применением в расчете ставки рефинансирования (ключевой) 4,25%.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также истец представил копию Акта проверки использования энергоресурсов потребителями МУП «Комэнергоресурс» №321 от 08.10.2020, пояснил, что в ходе проверки установлено, что фактически система теплоснабжения дома по адресу: 

<

...>  - двухтрубная.

Документ приобщен к материалам дела.

Ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве и дополнении к нему.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

МУП "Комэнергоресурс" (далее - Истец), является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между МУП "Комэнергоресурс" (далее – РСО) и ООО "СЕВЕРСТРОЙТЕХНОЛОГИИ" (далее, Потребитель, ответчик, Абонент) заключен договор поставки коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирных домов от 01.04.2019г.

В соответствии с п. 1.1. договора РСО обязуется подавать Потребителю коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества (подавать через присоединенную сеть тепловую энергию горячего водоснабжения, холодную воду, а также отводить сточные воды) в многоквартирных домах, включенных Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в перечень управляемых Абонента, являющийся приложением к реестру лицензий Свердловской области, а Потребитель принимает на себя обязательства оплатить принятые коммунальные услуги.

Согласно п. 1.2. договора точкой поставки является граница раздела внутриквартальных сетей и внутридомовых сетей – стена дома.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Истец указал, что в период июнь 2019г. – август 2019г. истцом ответчику были поставлены коммунальные ресурсы, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору, всего на сумму 266494 руб. 78 коп.

Факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя подтверждены материалами дела.

Согласно п. 3.1. договора Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 61030 руб. 54 коп. (с учетом уточнения).

Факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя подтверждены материалами дела, ответчиком не оспаривается, между тем он не согласен с предъявленным ему объемом тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, в управлении ООО «Северстройтехнологии» находятся четыре многоквартирных дома расположенных по следующим адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.

При этом начисление платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества за июнь, июль, август 2019г. по адресу: 

<

...>, ответчиком приняты в полном объеме, возражений в данной части не заявлено.

Ответчик в своих возражениях указывает на отклонение температуры горячей воды от предельно допустимой нормы такого отклонения в спорный период; к некорректности начисления платы за общедомовые нужды в связи с неверной установкой ОДПУ; к учету отрицательных значений (объемов), полученных за предыдущие периоды.

 Ответчик ссылается на то, что задолженность за спорный период по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>, подлежит перерасчету и уменьшению в связи с отклонением температуры горячей воды от предельно допустимой нормы такого отклонения.

Между тем, как пояснил истец, МУП "Комэнергоресурс" самостоятельно произвел обследование спорного дома, где выявил низкую температуру теплоносителя. По поручению истца исх. №15-287 от 24.01.2020г. АО «РЦ Урала» населению был произведен перерасчет платы по услуге «ГВС нагрев», в соответствии с фактической температурой. 

Из расчета следует, что объем коммунальной услуги при содержании общего имущества (СОИ): объем коммунальной услуги при СОИ «нагрев» идет с отрицательными значениями за спорный период.

Ответчиком не представлено документальных подтверждений в обосновании своего довода об учете отрицательных значений (объемов), полученных за предыдущие периоды. 

Возражения ответчика в связи с некорректностью начисления платы за общедомовые нужды в связи с неверной установкой ОДПУ по многоквартирным домам: 

<

...>; 

<

...>, поскольку расчет платы за ОДН должен производиться по нормативу, судом отклоняются.

В силу пункта 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Пунктом 110 Правил N 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному, подпиточному).

Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период (пункт 111 Правил N 1034).

Согласно пункту 58 Правил N 1034 узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 75 Правил N 1034 узел учета считается вышедшим из строя в случаях отсутствия результатов измерений; несанкционированного вмешательства в работу узла учета; нарушения установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждения линий электрических связей, механического повреждения средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; наличия врезок в трубопроводы, не предусмотренные проектом узла учета; истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).

В пункте 81 (11) Правил N 354 указано, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

В силу пункта 81 (12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно подпункту "б" пункта 34 Правил N 354 при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб потребитель обязан немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

В силу пункта 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном данными Правилами.

Доказательств наличия таких обстоятельств в материалах дела не имеется.

В соответствии с Актом проверки использования энергоресурсов потребителями МУП «Комэнергоресурс» №321 от 08.10.2020 по адресу: 

<

...>, составленным уполномоченными представителями истца и ответчика, Тепловой узел №1 (ТУ №1) и Тепловой узел №2 опломбированы, схема учета потребления в карте программирования СП=0009. В узле ввода Теплового узла №1 параллельно системе отопления заведена третья труба, труба заизолирована, установлена запорная арматура, запорная арматура закрыта.

Как пояснил истец, в ходе проверки установлено, что фактически система теплоснабжения дома двухтрубная.

Все средства измерения входящие в состав прибора учета прошли госповерку, которая действительна до сентября 2021г., смонтированы в соответствии с проектом (на вводе в дом) и введен в коммерческий учет с 27.12.2017г. 

В проекте на узел учета тепловой энергии по адресу 

<

...> в базе настроечных параметров указана схема потребления (СП 8).

Понятие схемы потребления (СП) объединяет особенности конкретного узла учета: конфигурацию трубопроводов, состав и размещение основного оборудования и средств измерений. Номер схемы - обязательный настроечный параметр. При подготовке базы настроечных данных она должна быть задана в первую очередь.

Однако при монтаже приборов учета тепловой энергии и теплоносителя была выбрана схема потребления СП 0, то есть система теплоснабжения дома двухтрубная, приборы учета, входящие в совокупность средств измерения, и установленные на вводе в дом по адресу: 

<

...>, учитывают суммарное потребление тепловой энергии и теплоносителя затраченное на нужды отопления и горячего водоснабжения дома.

Для определения количества потребленной тепловой энергии на нужды отопления применяется формула:

Qотопления = Qобщее - (М3 *0,06506 Гкал), где

Qобщее - расход за расчетный период тепловой энергии определенный по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя.

М3 - расход теплоносителя за расчетный период, определенный по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя.

0,06506 Гкал - объем (количество) тепловой энергии на дом № 43 по адресу 

<

...> составляет 0,06506 Гкал на 1 м3 (норматив утвержден постановлением РЭК Свердловской области №123 - ПК от 22.11.2017г.).

Акт ввода в эксплуатацию был составлен и подписан обеими сторонами (РСО и жители).

Коммунальная услуга «гвс нагрев» рассчитывается как произведение утвержденного норматива тепловой энергии на количество используемой воды, определенной по показаниям ОДПУ тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период (М3).

Начисления по показаниям ОДПУ МКД № 43 по ул. Ленина г. Североуральск произведены истцом в соответствии с нормами действующего законодательства.

В отношении дома по адресу: 

<

...> материалы дела представлено письмо МУП «Комэнергоресурс» №15-3025 от 02.07.2019, согласно которому в ходе проверки 28.06.2019г. по адресу ул. Мира,9 выявлены следующие нарушения: 1. Вентиль на обратном трубопроводе системы горячего водоснабжения установлен в обратном направлении (против направления движения теплоносителя). 2. Расходомер ПРЭМ на подающем трубопроводе установлен с нарушением п.2 инструкции по монтажу преобразователя электромагнитного. Предложено устранить нарушения до начала отопительного сезона 2019 - 2020г.г.

Как пояснил истец, письмом исх.№15-3563 от 05.08.2019 ответчику был дан ответ по учету отрицательных значений (объемов), полученных за предыдущие периоды, так из почасовых показаний общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя установленного по адресу: 

<

...>, направленных ответчиком в адрес МУП «Комэнергоресурс» следует, что отрицательные значения прибора начались при полной остановке центральной котельной, что соответственно привело к нарушению гидравлического режима работы тепловых сетей. Прибор учета нормализовал работу, когда запустили центральную котельную, и соответственно стабилизировалась гидравлический режим работы тепловых сетей. Выявление недостатков в работе общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя можно только при полной и непрерывной работе прибора в течение трех суток (для объектов с горячим водоснабжением в течение семи суток). 

Ответчику предложено провести проверку работы ОДПУ после начала отопительного сезона, чего ООО «Северстройтехнологии» сделано не было, обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, представленные ответчиком почасовые показания параметров тепловой энергии не могут быть положены в основу расчета размера снижения стоимости коммунального ресурса.

Оснований для перерасчета коммунальной услуги коммунальной услуги «отопление», «гвс нагрев» и «гвс носитель» судом не установлено.

На основании изложенного, поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 61030 руб. 54 коп. не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных коммунальных услуг ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 61030 руб. 54 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу в силу ст.309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере  17576 руб. 32 коп. (с учетом уточнений исковых требований), предусмотренной п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 16.07.2019 по 05.04.2020.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного ресурса, требование о взыскании пени заявлено правомерно. Расчет истца проверен судом и признан правильным. 

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.                     Исковые требования удовлетворить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТРОЙТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 61030 руб. 54 коп. долг, 17576 руб. 32 коп. неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3144 руб. 00 коп. 

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию  "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23683 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №36588 от 13.11.2018 . 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                          Л.М. Килина 

2.