60/2018-11109(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6939/2017

г. Петропавловск-Камчатский

13 марта 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску: Управления архитектуры, градостроительства и земельных  

отношений администрации Петропавловск-Камчатского  

городского округа - муниципальное учреждение (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Торгмортранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 27.12.2013   № 246/13 в сумме 630 692,38 рублей  

при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности 

от 29.12.2017 № 010802/5/18 (сроком по 31.12.2018); 

от ответчика: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Торгмортранс» в пользу Управления  архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации  Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение  143 980,48 рублей долга по договору аренды земельного участка от 27.12.2013  

 № 246/13 за период с 01.10.2014 по 30.09.2017 и 240 525,01 рублей пени 

за просрочку внесения арендной платы за период с 01.01.2015 по 21.11.2017, всего  384 505,49 рублей.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Торгмортранс» в доход федерального  бюджета 9 519 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Довгалюк