Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-918/2019

г. Хабаровск

16 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ю.А.Воробьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Консалт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 680030, 

<

...>)

о признании общества ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации:  680014, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Консалт» (далее – ООО «Абсолют Консалт») 23.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир») несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражным управляющим должника ФИО2, члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в общем размере 306217руб.

Заявитель и должник, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

К судебному заседанию от ООО «Абсолют Консалт» поступило дополнение к заявлению, в котором заявитель просит признать ООО «Альтаир» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство.

ООО «Альтаир» направило в суд письменный отзыв на заявление кредитора, в котором должник просит признать его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требование заявителя основаны на судебном приказе Арбитражного суда Хабаровского края от 17.12.2018 по делу №А73-21576/2018, которым с ООО «Альтаир» в пользу ООО «Абсолют Консалт» взыскана задолженность по договору оказания услуг по ведению бухгалтерского учета от 01.08.2017 №32/2017 за период с января по сентябрь 2018 года в сумме 301700руб., а также государственная пошлина в сумме 4517руб.

Полагая, что имеются основания для признания должника банкротом ввиду неисполнения обязательств перед ООО «Абсолют Консалт» в течение более трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 того же Федерального закона. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 29.05.2012 в ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ОГРН 

<

***>. 19.02.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Альтаир» и о назначении ликвидатором ФИО3.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04).

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 №ВАС-15935/12).

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют 306217руб.,  не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, должник указывает на недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Альтаир» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Поскольку требование ООО «Абсолют Консалт» в размере 306217руб. подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу №А73-21576/2018, оно подлежит включению в реестр требований кредиторов в указанном размере. 

Заявленная ООО «Абсолют Консалт» ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве ко дню судебного заседания представила информацию на арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Альтаир», - ФИО2 и о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Абсолют Консалт», уплатившего ее в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Консалт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 15 сентября 2019 года.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Альтаир» требование общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Консалт» в размере 306217руб. основного долга. 

Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью «Альтаир» утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680013, 

<

...>), члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить в судебное заседание на 17 сентября 2019 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.503.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Альтаир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Консалт» 6000руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                               Воробьева Ю.А.