Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-3864/2023

г.  Липецк

9 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 01.11.2023г.

Полный текст решения изготовлен 09.11.2023г. 

Арбитражный суд Липецкой области 

в составе судьи Тетеревой И.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инфинити Групп» (398024, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий щебень» (398050, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.10.2022 по 24.04.2023 в размере 546 149 руб. 29 коп., 

при  участии в судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО1 (доверенность №18 от 24.074.2023, копия диплома), 

от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инфинити Групп» (истец, ООО «Инфинити Групп») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий щебень» (ответчик, ООО «Липецкий щебень») о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.10.2022 по 24.04.2023 в размере 546 149 руб. 29 коп. и до момента фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 13 923 руб. 

        Определением от 18.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

         Определением от 11.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим исковым правилам, предварительное судебное  заседание назначено на 14.08.2023.

          В предварительное судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле.

В предварительном судебном заседании истец увеличил заявленные требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 14.08.2023 в размере 850 861 руб. 71 коп., и далее до фактического исполнения обязательств.

         Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял увеличение заявленных требований.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

В рамках дела № А36-9780/2022 суд вынес решение от 15.02.2023г. о взыскании с ООО «Липецкий Щебень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инфинити Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12 902 556 руб. основной долг по договору поставки асфальтобетонной смеси № 21/07 от 21.07.2022, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 87 513 руб.

При рассмотрении спора, судом дана оценка факту неисполнения  ООО «Липецкий Щебень» обязательств по договору поставки асфальтобетонной смеси №21/07 от 21.07.2022  между ООО «Инфинити Групп» и ООО «Липецкий Щебень».

Таким образом, арбитражным судом решен вопрос об обстоятельствах, имеющих отношение к настоящему делу (подтвержден факт несвоевременной оплаты поставленного товара), в связи с чем, указанное решение имеет преюдициальное значение и является обязательным для арбитражного суда в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ.  

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 37 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Исследуя представленный истцом расчет процентов, суд признает его обоснованным, не нарушающим прав ответчика, в связи с чем требования взыскании процентов в сумме 850 861 руб. 71 коп. подлежат удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера процентов, суд не находит оснований для его удовлетворения, при этом учитывается длительный период просрочки исполнения обязательств в значительном размере -  12 902 556 руб.   

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 13923 руб. относятся на ответчика.

С учетом размера удовлетворенных требований государственная пошлина в сумме. 6 094 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 111, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Липецкий щебень» (398050, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Инфинити Групп» (398024, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 14.08.2023 в размере 850 861 руб. 71 коп., и далее до фактического исполнения обязательств, а также 13 923 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

ООО «Липецкий щебень» (398050, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 094 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня изготовления.

Судья                   И.В. Тетерева