15/2022-93714(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-8200/2022

город Омск

08 июня 2022 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 8 июня 2022 года,  дело по заявлениям индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 304550323200013, ИНН 

<

***>, адрес: 644033, 

<

...>) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных  приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной  службы судебных приставов по Омской области ФИО3 (адрес:  644082, 

<

...>) о признании незаконными:  

постановления от 05.03.2022 о возбуждении исполнительного производства, требования  от 26.04.2022,  

действий (бездействия): 

бездействия по несвоевременному направлению в установленный частью 17 статьи 30  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, копии  постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2022 и копии требования  от 26.04.2022,  

нарушению порядка исполнения судебных актов о сносе самовольно возведенных  строений статья 105 и статья 107 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» и Методическими рекомендациями по исполнению судебных  решений о сносе самовольно возведенных строений, в виде одновременного направления  постановления о возбуждении исполнительного производства с одним нереальным сроком для  добровольного исполнения и повторного требования с установлением другого нереального  срока исполнения, взыскания исполнительского сбора и привлечения к административной  ответственности, при отсутствии законных оснований,  

неосуществлению выхода по месту совершения исполнительных действий для  установления факта исполнения должником требований исполнительного документа,  

при участии в деле заинтересованных лиц – Управления Федеральной службы судебных  приставов по Омской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644099, 

<

...>), департамента имущественных отношений  Администрации города Омска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644024, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: 

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4 (удостоверение адвоката, доверенность от 01.07.2021 сроком действия 3 года);  

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому  административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных  приставов по Омской области ФИО3 (удостоверение),  

руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, именем Российской Федерации,  

решил:

требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к судебному  приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому административному округу  города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области  

ФИО3 о признании незаконными постановления от 05.03.2022 о  возбуждении исполнительного производства, требования от 26.04.2022, действий  (бездействия): бездействия по несвоевременному направлению в установленный частью 17  статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  срок, копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2022 и  копии требования от 26.04.2022, нарушению порядка исполнения судебных актов о сносе  самовольно возведенных строений статья 105 и статья 107 Федерального закона от 02.10.2007   № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Методическими рекомендациями по  исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, в виде  одновременного направления постановления о возбуждении исполнительного производства с  одним нереальным сроком для добровольного исполнения и повторного требования с  установлением другого нереального срока исполнения, взыскания исполнительского сбора и  привлечения к административной ответственности, при отсутствии законных оснований,  неосуществлению выхода по месту совершения исполнительных действий для установления  факта исполнения должником требований исполнительного документа удовлетворить  частично.  

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по  Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы  судебных приставов по Омской области ФИО3 по несвоевременному  направлению в установленный частью 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» срок копии постановления о возбуждении  исполнительного производства от 05.03.2022 незаконным.  

Требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в  остальной части – оставить без удовлетворения.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в  полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном  носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена  под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет».  

Судья И.М. Солодкевич 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 1:25:23Кому выдана Солодкевич Иван Михайлович