АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-2344/2023

г. Ставрополь

19 июня 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каримовой М.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ», г. Ставрополь, ОГРН 1022601954088, ИНН 2634013109, к РГК ЛПУ «Психиатрическая больница», ОГРН 1030901077492, ИНН 0905005284, 

о взыскании задолженности по договору от 14.07.2022 № 4123/01/П в размере 61 574,71 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 937,78 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  РЕШИЛ: 

принять уточненные исковые требования ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601954088, ИНН 2634013109.  

Уточненные исковые требования ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601954088, ИНН 2634013109, удовлетворить.  

Взыскать с РГК ЛПУ «Психиатрическая больница», ОГРН 1030901077492, 

ИНН 0905005284, в пользу ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601954088, ИНН 2634013109, задолженность по договору от 14.07.2022  

 № 4123/01/П в размере 18 931,31 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 447,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в  размере 2000 руб.  

Возвратить ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ», г. Ставрополь, ОГРН 1022601954088,  ИНН 2634013109, из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  501 руб.  

Справку на возврат государственной пошлины по делу выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова